МакКей

Чисто с филосовской точки зрения, рожание ребёнка - основное отличие женщины от мужчины. Поэтому да, женщина которая не рожает ребёнка, не сильно отличается от мужчины, если не замечать незначительные отличия. В принципе, если ты лично не считаешь мужчин чем-то безусловно плохим, то не вижу сильной проблемы с этим.

Кстати, в соответствующем социальном ключе, обратное тоже правда. Основная функция мужчины в большей части человеческих обществ - защита и обеспечение существования детей и их матери. И вполне справедливо что тот мужик который самоустраняется от этой функции без надлежащей причины, не считается обществом состоявшимся мужчиной. Заметим что мужик бросивший семью - достаточно универсально презираем, в том числе бОльшей частью осталных мужиков.

Кстати, с этой точко зрения, если ты женщина но выполняешь условно мужскую роль (добытчик/защитник), то да, ты функционально эквивалентен состоявшемуся мужчине. А если роль НЕ выполняешь (ни мужскую ни женскую) - то вне зависимости от пола, просто бесполезный мудак.

"Выйти замуж" это просто социально желательное условие к успешному воспитанию того родившегося ребёнка, как правильно заметила ОП.