Вот примерно поэтому я выпадаю в глубокий осадок, когда в очередной раз слышу намёки про "ну тебе ж уже 30, мож того, длясибя родишь"?

Спасибо, чуваки, спасибо. Если я решу окончательно добить свою психику, я выберу что-нибудь менее мучительное, чем бытие матерью-одиночкой.

Я вовсе не медвед
родить дело нехитрое. и первые пару-тройку лет ребёнку ничего и никого особо не надо, кроме матери. потом становится веселее) но это лет 15 всего и он вырастет %)
зы: ну, может, 20...

Cogita
Вот это и страшно. Когда ты с ним 24/7, и никто кроме.
А потом детсады, школы, кружки, уууууууу нееее.

Я вовсе не медвед
ну, страшно, конечно) опыт материнства требует очень много, но - и я не понимаю, почему об этом не говорят - он очень много дает. но без поддержки взять это прекрасное многое гораздо сложнее.

Без споров, когда отец есть и он тот, на кого можно положиться, - это лучше некуда. К сожалению или счастью люди разные. И отцы разные.
У одной моей знакомой отец вот вроде и был, но что-то пошло не так. Почти как у Золушки, только если бы отец Золушки был на стороне мачехи, а дочку отдал тёще на воспитание.
Другая знакомая видела своего отца два раза в жизни и говорит, что слава всему святому, что не чаще.
Отец ещё одной знакомой бросил семью, когда они с братом были подростками. Мать с двумя детьми не успевала справляться. Брат выбрал не ту дорогу в жизни и трагически умер в двадцать с небольшим. Знакомая же вышла замуж, но брак счастливым не был. Тут в её жизнь решил вернуться отец, они даже помирились. Но когда она после побоев мужа решила всё же развестись, отец снова исчез, заявив, что мужская солидарность важнее, и пусть она сама жизнь строит без отцовской помощи. Так получилось, что и без мужниной тоже - после развода муж отказался общаться с сыном.
Знаю и обратные случаи. Когда отец оказался настоящим родителем, в отличии от матери. Например, знаю даже двоих, которые сами воспитывали дочерей после того как слишком любвеобильные матери покидали семьи в поисках приключений на причинное место.
Вообще, лучше всего, когда у ребёнка есть оба родителя, любящих и заботливых. Но жизнь это жизнь.

Я вовсе не медвед
ппкс мильярд раз

прям крик души, блин...

Cogita
n001mary
У меня есть соседка, у которой 2 дочери, и обе в своё время решили родить "для себя".
Эти дочери пахали с утра до вечера, чтобы вытянуть детей в одиночку. Младшая, собственно, и сейчас пашет. А бабушка носилась туда-сюда, чтобы быть на подхвате. Сейчас бабке уже за 80, а младшему-то внуку всего 9, и бабкина помощь всё ещё регулярно нужна. При этом бабка сама уже еле ноги таскает. Счастья - полные карманы, только успевай ловить, угу.

Пиздюков по жизни от обоих полов бывает много. Но в плане "плохой отец", есть нюанс. (1) Отца в современном обществе выбирает будущая мамаша, по большей части; (2) Есть специфические типы людей которые более вероятно будут хоршими отцами. И есть мужики с которыми женщинам очень хочется переспать. К сожалению, те самые черты характера которые по большей частью помещают мужика во вторую группу, в 90%+ случаях исключают то что он будет в первой группе. Которые аггрессивные, яркие, любят риск и покрасоваться, и хорошо умеют ухаживать за новой дамой когда хочется её в постель. А то что помещает мужика в первую группу (надёжность, стабильность, внимание к деталям, заботливость), практически универсально работает как отводняк для многих женщин - оно считается "скучный непривлекательный душнила". В итоге, имеем что имеем.

Меня утомляют разговоры про необходимость "состояться как женщина" в контексте выйти замуж и родить детей. А без этого я что, не женщина а мужчина, что ли?
Поэтому от таких людей и разговоров я предпочитаю дистанцироваться)

МакКей

Чисто с филосовской точки зрения, рожание ребёнка - основное отличие женщины от мужчины. Поэтому да, женщина которая не рожает ребёнка, не сильно отличается от мужчины, если не замечать незначительные отличия. В принципе, если ты лично не считаешь мужчин чем-то безусловно плохим, то не вижу сильной проблемы с этим.

Кстати, в соответствующем социальном ключе, обратное тоже правда. Основная функция мужчины в большей части человеческих обществ - защита и обеспечение существования детей и их матери. И вполне справедливо что тот мужик который самоустраняется от этой функции без надлежащей причины, не считается обществом состоявшимся мужчиной. Заметим что мужик бросивший семью - достаточно универсально презираем, в том числе бОльшей частью осталных мужиков.

Кстати, с этой точко зрения, если ты женщина но выполняешь условно мужскую роль (добытчик/защитник), то да, ты функционально эквивалентен состоявшемуся мужчине. А если роль НЕ выполняешь (ни мужскую ни женскую) - то вне зависимости от пола, просто бесполезный мудак.

"Выйти замуж" это просто социально желательное условие к успешному воспитанию того родившегося ребёнка, как правильно заметила ОП.

Rhamnousia
Основное отличие женщины от мужчины это ДНК

Cogita

Женская мудрость приходит не сразу, и далеко не у всех.

Cogita
А можно пояснить, что более сложного в роли отца?

Lost-in-TARDIS
быть матерью проще, потому что это естественно растёт из, в принципе, физиологических процессов. деть растет у матери в животе, потом у её груди, у неё на руках. она его дольше и ближе всех знает. отец может и кормить из бутылки и памперсы менять, но ребенок знает его не так, как мать, не так к нему относится. до вполне себе возраста для ребенка есть мать, а есть другие, это естественно.
то есть, отцу нужно вклиниваться в детско-материнскую диаду. это несколько проще становится с подрастанием ребёнка, но нужно как-то не пропустить момент, чтоб не пришлось объяснять дитю, кто это вообще)
ну и чисто онтологически - мать была у каждого. так или иначе, женщина знает, как быть матерью, хотя бы из внутриутробного опыта (что, катастрофически мало, конечно). чтоб просто знать, как быть отцом, нужно этого отца иметь в своем детстве, что уже не всегда. чтоб быть хорошим отцом, нужен или хороший отец или осознанные, трудные усилия и старания понять, что и как надо делать и делать - каждый день, каждый час.

Cogita
Может это и правило, что мать от природы знает как быть матерью, но в любом правиле бывают исключения. В социуме, где, в отличии от природы, у детеныша есть шанс выжить без матери, исключений даже больше. И это не говоря о том, что быть матерью, и быть хорошей матерью, как говорят в Одессе, это две большие разницы.

Cogita
эээ
Нет, никакие физиологические процессы не объясняют по умолчанию, как правильно поменять памперс, как общаться с ребёнком и как учить его. И в утробе таких лекций тоже не читают.
Более того, никто, кроме отдельных сверхлюдей, не помнит, как он был в утробе.
(отец так-то тоже был у каждого, или вы знаете тех, кто был рождён без мужского генетического материала?)
Для материнства нужно ровно тоже, что для отцовства: пример хорошего родителя перед глазами и/или много усилий. Нигде на подкорке или в X-хромосоме не записано, как быть матерью и в утробе лекции на этот счёт не читают. Ровно такие же старания как и у отца.
Тот факт, что именно мать нередко проводит с ребёнком больше всего времени от рождения, да, помогает ей установить связь с ребёнком, но это не волшебная способность женского пола, а то, что ребёнок обычно узнает того, кто с ним большего всего контактирует и возится. Если бы это был папа, то более близкая связь была бы с папой, только и всего.