Эта история вообще не о юриспруденции и проблемах правоприменения.
Она о том, что, перейдя черту, можно легко выпустить внутренних демонов. Иначе говоря, обернуть качества, которые служили добру, во зло. Совершая, по мнению гл.героя, справедливое возмездие, он начинает наслаждаться полученной властью. Видимо, его служба подразумевала необходимость командовать, и до тех пор, пока его ограничивал долг и рамки устава, эта власть шла всем на пользу (хотя в действительности мы не знаем, злоупотреблял ли он ей раньше). Разочаровавшись в справедливости государственной системы, он отбрасывает ограничения, ею налагаемые, которые раньше считал необходимым для себя соблюдать. Очевидно, что раньше он делал это не из страха перед законом, а именно по причине осознания необходимости оного.

И вот, "несправедливые" ограничения отброшены, и герой начинает... получать удовольствие от того, что совершает. Оправдывая это справедливой местью. Отсюда такое явное его удовлетворение. Он не совершал тяжёлую и неприятную работу за систему, не исправлял ошибки, даже факт мести отходит на второй план. В нём нет угрюмого осознания ужасной необходимости своих действий. Он наслаждается полученной неограниченной властью над другими.

В этом мораль.
Нет цели, ради которой стоило бы превращаться в чудовище.