Я бы сказал: такого, который не связан своим существованием с существованием другого человека в единственном и незаменимом экземпляре. Т.е. да, дети вполне могут быть беспомощны по тем или иным параметрам - но им может помочь _любой_ член общества. У несовершеннолетних детей есть опекуны и законные представители (от родителей до государства), новорожденного младенца можно выкормить на смесях, а уж подгузники и вовсе может поменять любой...
Но вот то, что пока еще неотделимо находится в теле женщины - это еще не отдельное создание. Это ее часть - и ее дело, как ее воспринимать. Как драгоценную зеницу ока или как вредную опухоль.
Ну или научитесь сперва вынимать "ребенка" из той женщины, которая его не хочет, и подсаживать той, которая хочет. Чтобы при этом все оставались живы и здоровы: и "донор", и "реципиент", и... эм... "пересаживаемый материал".
Яросса:
Оригинальный стиль. Сложноватый для восприятия поначалу, но затягивающий и погружающий в процессе. Он очень гармонично сочетается с психологичным и философским содержанием фанфика. Постепенно складыва...>>Оригинальный стиль. Сложноватый для восприятия поначалу, но затягивающий и погружающий в процессе. Он очень гармонично сочетается с психологичным и философским содержанием фанфика. Постепенно складываются образы и сцены, выкристаллизовываются характеры и через них серебристыми и немного морозными нитями протягиваются смыслы. Один из них - в последней фразе-цитате, но на мой взгляд их здесь больше. История многослойна и многогранна. Достойное произведение - рекомендую!
PS: канона не знаю, поэтому читала как оридж - не помешало.