![]() |
Warro Онлайн
7 марта в 10:33
|
Матемаг
В смысле, в каком месте я пишу "Вы" вот так, с заглавной? Ткни пальцем. А вы, вестимо, Вы-сектант и пишешь её с заглавной в обычных сообщениях, раз я обвинил, правильно? Вы-секта - это сообщество диких людей, которые пишут "вы" исключительно как "Вы" везде, некоторые из них доходят до того, что говорят, мол, в художке тоже надо с заглавной, все писатели ошибаются, мол. О, ну если разговор переключился на этот аспект, тогда да, я из "Вы-секты", можешь считать. Я могу уже не точно помнить, но вроде бы этому учили в школе - если ты обращаешься прямо к ОДНОМУ человеку, то либо пишешь "ты", либо "Вы", чтобы подчеркнуть уважительное обращение. А "вы" с маленькой буквы это либо "дикие люди" как раз, либо обращение как ко множеству - "вы, строители...". Ты, конечно, можешь писать как угодно и где угодно, я буду писать как привык и как учили.Что именно? Ок,я предполагал, что тебя унесет хрен пойми куда, но считал, что разжевывать по несколько раз одно и то же - моветон. Ну что же, был неправ, насколько бы ты не считал, что пишешь однозначно, все равно прочитают что-то своё. Ладно, поехали попробуем еще раз:вот ты пишешь - "мы знаем, что воспитание дает такой-то результат" - и вот это ни разу не "математическая аксиома" вроде "2+2=4", это теория, в которой воспитание - только один из исходных факторов. Мы никак не можем ГАРАНТИРОВАТЬ определенный результат, подбирая входящие данные, у нас на "а" на входе бывает и "б", и "б+1" и "б-1" условно, и временами даже не пойми откуда взявшееся "ы", к примеру. Мы можем ПРЕДПОЛАГАТЬ, что этот входящий фактор оказывает значительное влияние на получившийся результат, но точно ЗНАТЬ, как он работает - не можем. Потому что на практике, а не в голове, мы никак не можем свести ситуацию к тому, чтобы все остальные факторы не влияли на ситуацию. Для примера можно вон посмотреть на споры, в какую же сторону и как влияет на здоровье употребление кофе. Так что выделить "воспитание" в отдельный фактор и все к нему привязать, послав в игнор все остальное мы не можем... Ты очень любишь сыпать терминами и углубляться в дебри, где надо и не надо. Если это такая методика подавления читателя - "вот устанет разбираться и свалит", то она работает, да... Но если же ты вдруг считаешь, что так пишешь понятнее - у меня для тебя плохие новости... Фред и Джордж быстро поняли, что Молли не нравятся их эксперименты И поэтому продолжали, как ни в чем не бывало, ну может, разве что, постарались меньше попадаться.Перси постоянно получал поддержку мамы и с высокой вероятностью, отец ему помогал при устройстве в минмагии (но это неточно, конечно). Такую поддержку, что Перси даже в определенный момент разосрался с родственниками вконец..Кто остался, Джинни? Ну эта как раз очень доверчиво попросила поддержки у загадочного артефакта, лол. Вот именно, не у Рона, не у близнюков, не у Перси(которые, на минутку, рядом, в том же Хоге), не у родителей, а у какой-то книжки. Это точно говорит о хорошем воспитании и теплых семейных отношениях...Не похоже, чтобы Молли бесконечно орала, например, потому что иначе мы бы имели запуганного и зашуганного Рона. Это бы могло сработать, ори она только на Рона, а так, как она орет примерно на всех, то получилась ситуация вроде "мальчика, который орал "Волки!"" или "собака лает, караван идет". |