 |
8 марта в 11:13
|
|
Если Свастик по женскому вопросу снимает всякую фигню, то за одно это заслуживает печки. Я все же за то, чтобы докапываться, зачем именно фигня была снята, прежде чем судить. Оценивать только слова и действия, не взирая на намерения, маловато будет. Все-таки даже УК учитывает мотивацию подсудимых при решении вопроса о смягчающих/отягчающих обстоятельствах. Кек Из каких мотивов снимается фигня, в общем, не так уж важно (мне как зрителю). Ну да, это Свастику может быть важно. Плюс разборки усиливают обратную связь. (Читал исследование, что чем больше группа вовлеченных в обсуждение, тем меньше в их суждениях предвзятости) 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
