У вас хотя бы это всё (речи, кубки, медали, грамоты) было, а в моём времени и моей школе ничего такого не было. Например, меня с шестого класса "забрили" на олимпиады по географии. Сначала получилось плохо, потом я осознала свои слабые места и начала готовиться прям серьёзно. Географии в моей жизни было два вагона - у меня на столе лежали две стопки энциклопедий, описаний путешествий, справочники по климату, по геологии, по политической географии и т.п., и я всё это читала постоянно. На следующий год я заняла третье место в районе (а район у меня, на минуточку, это 300 тысяч человек), а потом до 11 класса занимала только первые места. На областной тур меня не отправляли, потому что у школы денег не было, я только один раз, в конце 11 класса, туда добралась, заняла четвёртое место (как раз тут я не готовилась, потому что скоро университет и всё такое) и успокоилась. И что? Ни одной грамоты у меня нет, ни разу никто не поздравил, в классе о моём походе за географией никто особо не знал, родители не интересовались, зачем я читаю о каком-нибудь там Марко Поло. Ну разве что деньги в школе давали перед новым годом, так я на них покупала что-то полезное домой. Я сейчас иногда думаю - а было это всё в реальности, или нет? Фотографий нет, грамот нет, публичных поздравлений не было. Пять лет постоянной географии и что? И где?

Когда уже университет закончила, как-то мне попалась преподавательница с экономического факультета. Она услышала мою фамилию и вдруг заявила, что меня прекрасно помнит по моим олимпиадным работам и хотела мне в 11-м классе предложить поступить на "Экономическую географию" без вступительных экзаменов (тогда ЕГЭ не было, была такая опция для "особо отличившихся" поступить по приглашению), но не смогла со мной связаться. Такое жуткое ощущение было от альтернативной реальности, которая могла бы у меня случиться.

После школы я считала себя очень средним учеником, даже несмотря на золотую медаль (нам часто говорили, что наши золотые медали пролетарской школы - это фигня), и в целом очень заурядной личностью. В университете выяснилось, правда, что я-таки умнее многих, а некоторых так просто в разы умнее, но я и тогда, и сейчас от синдрома самозванца страдаю. Как-то мне позвонили и предложили должность "эксперта-аналитика" (хоть и на четверть ставки) в юридической газете. Я туда резюме не направляла, ни в какой газете работать не собиралась, меня главред нашёл по знакомым. Я впала в ступор. Эксперт? Аналитик? Я?! Я ж это... юрист так себе, какой из меня эксперт, да ещё и аналитик, вы издеваетесь?! Согласилась со злорадной мыслью, что главред очень пожалеет, что ему меня насоветовали (а вот не надо сотрудников каких попало на работу брать!). Через пару лет главред мне скинул результаты мониторинга моих материалов (другие сотрудники газеты их прочитали и поставили оценки, анонимно) - там были сплошь пятёрки, иногда приписки рукой, мол, "отличная тема" или "классная подача". Я в них смотрела и им не верила, думала, что это главред всё сам заполнил, чтобы, ну я не знаю, как-то меня поддержать, чтобы не сбежала... Я потом в редакции видела результаты мониторинга других сотрудников - там сплошных пятёрок не было, то есть у них традиции всех подряд хвалить нет.