Читатель 1111
Теперь будем спорить, кто тут настоящий шотландец, а кто не тянет?

Это называется не "монополия". Это называется "жёсткий авторитаризм/олигархия" и вполне себе встречается на практике. Только замени "свободный рынок" на "демократия с многообразием партий". Да, никакого многообразия партий не будет, равно как и конкурентов. Не надо далеко ходить, чтобы увидеть примеры таких государств. А когда речь идёт об обычной монополии, то одёрнуть её внеэкономическими методами не так уж сложно. Обычно монополисты в сговоре или вовсе покупают (в том или ином смысле, от законного лоббирования до тайный взяток) правительственный аппарат, но даже так возмущать народ прям сильно не будут. Потому что господа чиновники - тоже люди, посмотрят, что беспредел происходят, плюнут на взятки (благо уже с них накопили всякого) и устроят монополии принудительное четвертование. Заодно каждая четверть будет платить уже свою взятку - удобно же!

На уровне государства "клиенты" устраивают революцию. Если вдруг правительство не одёргивает монополиста - погромы и беспорядки, которые или переходят в действия правительства (четвертование монополиста), или переходят в революцию/гражданскую войну, или заставляет монополию оч сильно пожалеть, компенсировать, покаяться во всех грехах и откатить всё обратно.