Главное, не считать кино, особенно советское, правдивым слепком эпохи. Эту ошибку совершают многие: Реальные, типичные ситуации, диалоги и взаимоотношения там плотно перемешаны с пропагандистской хренью и откровенной ложью и отличить одно от другого человеку вне контекста, особенно из другого поколения, непросто. Запросто может понравиться в фильме именно хрень, но самому не знать об этом. Хотя, от этого не были застрахованы и многие современники, на кого хрень и была рассчитана, а новые поколения иногда лучше замечают скрытые смыслы. Так тоже бывает.
MyLady:
Очень необычная и интересная работа! Подробнейшее исследование на основе детального анализа канона и допматериалов. Отношение как к самому семикнижью Роулинг, так и к её интервью и прочим допам настол...>>Очень необычная и интересная работа! Подробнейшее исследование на основе детального анализа канона и допматериалов. Отношение как к самому семикнижью Роулинг, так и к её интервью и прочим допам настолько аккуратное и бережное, что это можно приравнять к научной работе, филигранно выстроенной в форме художественного произведения.
Сам текст глубокий, образный, с красивыми описаниями и интересной стуктурой. Основные события истории перемежаются с флешбеками. Такая необычная конструкция нагляднейшим образом раскрывает всю подноготную возможных поступков героев в тех или иных ситуациях, наиболее полно показывая, как это могло бы быть по замыслу автора. И это нигде не противоречит каноничной версии. Отдельно стоит отметить умение автора использовать cliffhanger. Многие главы заканчиваются на самом интересном. И очень хочется добавки. Сердечно благодарю за труд!