Да давно уже пожалела =) но за время с первого ЧСа я поняла, что меня раздражает слишком много людей, чтобы всех их заЧСить.
Вы просто потерялись в толпе =)))
Для вас, предположу-погадаю, основной X-канонности, фанфиковости-по-канону-X являются персонажи, и если вы перетащите их с теми же характерами и именами в совершенно другой мир с совершенно другими ролями - для вас это останется фанфик-по-канону-X. В то время как - вновь предположу - вариант выше с реалиями и историей другой, слабо связанной с каноничной частью мира-канона-X не будет для вас фанфиком-по-канону-X или будет в слабой мере. Возможно, я не прав в этом предположении, но надеюсь, что свою позицию изложил явно.
Нет. То, что вы описали в первой части, – не мой критерий "канонности", а мой критерий ООСности.
Если Снейп стал... вампиром, пиратом, космонавтом, рок-звездой, но по характеру остался Снейпом, это будет АУ, но не ООС.
Вот и всё. Но каноном, конечно, не будет.
Что касается второй части вашего утверждения, то здесь вопрос об ООСности ставить так же глупо, как вопрос об ООСности канонных "лебедей".
А вот является ли это АУ и является ли это каноном зависит от переноса законов мира канона.
Если в фике по ГП, пусть даже в другой школе на другом конце света, можно будет сделать еду из камня, то это будет АУ. И точно не канон.
Если из дерева... Или из... червяков и крыс... – тут уже вопрос посложнее.
Очень часто я видела мысль, что картинки, которые создают #нейросети, это плохие иллюстрации, потому что на них нарисовано то, что придумала нейросеть, а не то, что задумано человеком. Мне стало интересно, насколько точно можно воплотить собственный замысел, используя только текстовые запросы к нейросети, насколько много контроля нейросеть даёт пользователю. И я решила проверить это!
Это рисунок четырёх заколдованных крыс, который я нарисовала с нуля в фотошопе:
Сейчас я попытаюсь повторить его, ни разу не открывая фотошоп.
Привет, gemini! Сейчас мы с тобой будем рисовать картинку, которую я уже в точности представила в своей голове. Это очень важно, поэтому выполняй мои запросы в точности. Нарисуй четырёх милых крыс. Крысы должны быть нарисованы лайном, с заливкой. Крысы должны были серые, а их уши, лапы и хвосты - розовые.
Теперь давай заколдуем первую слева крысу. Сделай её голову очень маленькой. Это должно выглядеть странно, потому что это магия!
Отлично! Теперь надо заколдовать следующую крысу. Пусть она уменьшится целиком и станет в 10 раньше меньше. Клубок убери, он не нужен. Следи, чтобы крыс осталось четыре.
Сначала gemini добавил пятую маленькую крысу вместо того, чтобы поменять четвёртую. Я добавила последнее предложение и перегенерила картинку.
Исправь спящую крысу. Нарисуй, как она лежит на спине и пыталась укусить свой хвост.
Gemini почему-то выполнил только первую часть запроса.
Нет, ты сделал недостаточно точно. Мне нужно точно. Сделай так, чтобы эта крыса пыталась укусить свой хвост!
Теперь измени правое ухо правой крысы. Сделай его больше в десять раз. Крыса должна озадаченно смотреть на свои уши, потому что ей не нравится это изменение. Другое ухо крысы не меняй в размере.
Убери стол, книги и листья. Пусть будут только крысы.
Отлично, мы почти закончили. Теперь добавь небольшие серые тени под крысами.
Сначала я попросила сделать прозрачный фон, но gemini почему-то не захотел. Ладно, просто притворюсь, что он прозрачный.
Сделай фон RGB = 252, 252, 239.
И снова мой рисунок для сравнения:
Реализация отличается, но исходный замысел доносят обе картинки.
Глобальных выводов делать не буду. Просто делюсь своим маленьким экспериментом, который мне показался интересным.