![]() |
12 апреля в 14:59
|
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
luna6 Могу предположить, что сторона, чьи интересы нарушаются - это какой-то иной сотрудник фирмы. Например, Маша числится уборщицей. Ей не нужны деньги - только стаж. Владелец фирмы идет навстречу и просто числит человека в штате, а оплату оставляет себе. Но т.к. убираться кто-то должен, хотя бы время от времени, эти обязанности вешают, скажем, на секретаря. Или на менеджера. Или на бухгалтера. Или кто там еще в этой фирме есть. На любого человека, который в довесок к своим собственным обязанностям вынужден выполнять еще и машины. А так, конечно, все довольны: Маше - стаж, хозяину - сэкономленные деньги. И только третьему человеку - лишняя работа. Но, конечно, если в "фирме" никого больше нет, и хозяин - просто альтруист, который создал "пустое" рабочее место исключительно из радости платить налоги за несуществующего сотрудника... То тогда да, никто ничего не теряет. Кроме странного хозяина - но это уже его дело. 4 |