Гарри Поттер - персонаж деятельный, негоже спускать его потенциал в унитаз, он должен сражаться, влипать в приключения, можно заставить его просто трудиться. Он не создан для того. чтобы быть героем макси-текста, где ничего не происходит.
Хочется задать резонный вопрос — а кто из героев фантастики/фэнтези создан для того, чтобы быть героем текста, где ничего не происходит? Джеймс Кирк? Люк Скайуокер? Джеймс Холден? Ранд ал'Тор? Эдвард и Альфонс Элрики? Киба(из Волчьего дождя)? Амуро Рэй, Кринн Кашим, Кирико Кьюви, Сецуна Ф. Сэйэй, Сулетта Меркьюри? Фитц Чивэл? Да блин, даже Фродо Бэггинс несмотря на то, что под конец ВК у него ПТСР и снарядный шок, и тот не создан.
EnniNova:
Тоска по детству звенит в каждой строчке, по волшебству, сказке, что тогда казались настоящими, достижимыми. Теперь у детей и в самом деле совсем другие мечты, совсем иные сказки. Увы, нам друг друга ...>>Тоска по детству звенит в каждой строчке, по волшебству, сказке, что тогда казались настоящими, достижимыми. Теперь у детей и в самом деле совсем другие мечты, совсем иные сказки. Увы, нам друг друга не понять, как бы мы не старались. Но не переставайте стараться. Это тоже ценно и важно. Быть может, это даже ценнее всего на свете - стараться идти навстречу друг другу, даже не понимая.