Я буду честно

#длиннопост #честный_обзор #франкенштейновы_боли

После недельного перерыва в связи с переделыванием сценария для короткометражного фильма и подготовки сообщений и презентаций к конференции, возвращаюсь к вам с новой порцией обзора Тани Белозерцевой "Монстр с нежным сердцем", фанфика по Гарри Поттеру. В прошлой главе я практически полностью угадала главный твист о том, что мисс Норрис оказалась душой Хогвартса, измученной директорами со времен Евпраксии Моул(какой милый сексизм, да). На эту главу у меня пока теорий нет, но то, что насилие над каноном нас ждет, я уверена процентов на 75%.

Глава называется "Неожиданная просьба Хогвартса". В прошлой части мы узнали, что Хогвартс - живой, так что любопытыно, что он все же попросит. Поехали:


Так, стоп. А не ты ли, Гарри, говорил про то, что на уроках истории спал? Да и даже если что-то запомнил, как так вышло, что ты забыл, что Пивз был головной болью всех завхозов школы, начиная с Ханкертона Хамбла, которого Основатели поставили.
Ну и да, как Хогвартсу пришел конец, мы видели в каноне. Школа спокойно стояла, стоит и будет страдать.


Логический вопрос: как Моул могла обелить себя перед народом, если по сути она с полтергейстом ничего сделать не смогла - только пошла на мир, когда он после попытки Ранкоруса Карпе его выгнать устроил в школе погром?


Одушевленные предметы и явления вообще-то во многих сказках есть. Но мы же не будем Александра Афанасьева или Владимира Проппа в маги записывать. Или крестьян из Владимирской губернии. По крайней мере, я такого не видела.


Вообще-то Хогвартс создали Основатели, а никакая не Фелиция-Фелина-мисс Норрис. И крайне сомнительно, чтобы они, последователи как минимум авраамических религий, пошли на сотрудничество с полузыческой НЕХой.


Знаете, моя криптотеория о том, что конкретно этого ФНБ выписали из истории за то, что он развел в Хогвартсе Вяземскую лавру, получает все больше аргументов "за". И не только потому что за каким-то макаром притащил в школу полтергейста, но и потому что он зачем-то развел на территории замка василисков и зачем-то добывает их яд. Куда он еще нужен, чтобы в Лютный на сторону таскать.
А если яда вам не хватает, могли бы жаб заставить куриные яйца высиживать - так по канону василиски и выводятся.


Слушайте, ну учитывая, что в школе развели откровенный криминальный притон, а в современности она считается одной из лучших волшебных школ мира(а англичане к репутации относятся щепетильно), куда даже маме из богатой семьи(которая в ином случае сыночку бы в Итон отправила), не исключено, что кокретно тут память стерли во благо. В Общее Благо(тм), да.
Ну и да, если Бремор из ковшика вспоен, нафиг он кошку и детей убить хотел? Ты об этом, Гарри, НЕ ДУМАЛ?


Самым непопулярным директором был ФНБ, Таня, открой канон наконец.


А Министерство так возьмет и примет на посту директора местного аналога МГУ и его лицея непонятно кого с бугра, который диплома альма матер предоставить не может, репутация у него не пойми какая, и сам он находится в школе по протекции человека, который превратил школу в притон и толкает смертельные яды браткам из Лютного из-под полы.
И Совет попечителей это так примет, да, и не обрежет школе финансирование. Ну да, ну да, охотно верим.


Это что, Таня так родомагию стебануть попыталась?
Ну и да: интересно, какую траву и какое просроченное зелье Гарри принял, чтобы начать голоса в голове слышать.


Интересно, как камень, взятый вроде бы из волшебной горы в десятом веке, клянется менгитами, которые так-то еще времен неолита вещи.


У живого камня обращение к человеку "росточек мой тополиный". Если логика тут была, из чата она вышла.


Так, а если Хогвартс разумный, то почему в Таниной логике он Пивза не защитил, когда его Евпраксия Моул кошмарила? Вроде может до директора договориться, если постарается.
Впрочем, то, что он говорит, что только Гарри, дескать, может с ним говорить нормально, звучит довольно странно. Не знаю, как кто, но мне кажется, что это похоже на мошенническую схему. Мне все еще интересно, что Гарри нюхнул с платков его обмахивавших, чтобы настолько хорошие галлюцинации были.


Блин, это крайне стремно звучит, учитывая, что говорит это восьмисотлетняя НЕХа. Будь это в реальности, я бы без контекста подумала, что это какой-то человек к другому домогается.


Если брать легендарного Мерлина, то он либо заточен в дубе, либо спит под холмом, либо заточен в колонне. Если брать его у Корнуэлла и Кристиана, то он погиб еще в 6 веке. Если брать того, что из сериала BBC, то он странствует по свету, ожидая воскрешения Артура. И если к нему придет искать бессмертия волшебник, которым манипулируют преступники, он, конечно, помощь ему оказать может - но явно не ту, что Гарри ожидает. Хотя после детокса травы из сектопритона ФНБ - вполне такую.

А на этом у нас все. Делитесь мнениями, комментариями и отзывами. Извините за долгое отсутствие контента.

#длиннопост #честный_обзор #франкенштейновы_боли

Праздничные выходные подходят к концу, а у нас восьмая глава "Монстра с нежным сердцем". После хрени с насилием над высшим каноном в фанфике даркето возвращаемся к нашим магическим баранам 19 века. Называется она "Филч и Фелина". Надеюсь, это не выйдет в криптотеорию, что миссис Норрис - это душа Хогвартса, да?

Поехали:


Скажите пожалуйста, какая рабочая одежда для уборщиков картошки была в 19 веке? Скажите это русским крестьянам, они посмеются. Ровно как и в случае брезента. Его наверняка применяли в сельском хозяйстве - вот только вряд ли это началось раньше как минимум конца 19 века.
А вообще вся эта сцена подозрительно тянет русреалом.


Очередное "была сильна святая Русь и три копейки стоил гусь".
А вообще, дома с уборными начали строить еще в прошлом веке. Не говоря уже о том, что как минимум, можно предположить, что общественные уборные могли стоять на месте тех же туалетов в каноне. Или же это было в отдельном здании. Сомневаюсь, чтобы волшебники были настолько дураками, что не могли взять у магглов тот же сортир и сделать так, чтобы он работал на магии(как туалеты в Тибидохсе в ТГ).


Опять очередная выписка из Википедии. И да, я в упор не вижу, почему волшебника не могут пригласить в церковь после принятия Статута о секретности. Вряд ли кто верующий додумается колдовать в церкви. И да, Гарри, разговоры о Статуте не заходят и так - обливиаторы в помощь. Это во-первых. А во-вторых, школы полного цикла - это по нынешним временам редкость, которую встретить можно очень редко. В-третьих, жизнь в школе полного цикла, как правило, очень завязана на наличие работы для родителя вблизи школы. А если ее не будет(вряд ли в Хогвартсе/Хогсмиде такой большой рынок труда).
Это не говоря уже о том, что живущие не в Хогвартсе волшебники просто лучше будут разбираться в работе маггловского мира. И взаимодействии с ним.
Не говоря уже о том, что в-четвертых: это в таком случае подозрительно похоже на секту.




Магов. Мажат - никто в русском литературном языке не говорит.
Ну и да, то, что на курсе Гарри из 40 учеников двое(на самом деле нет - о чистоте крови Лайзы Терпин, Оливера Риверса, Мораг МакДугал, Роджера Мэлона, Джорджины Смит и Кевина Энтвистла) не чистокровные/полукровки, а распределение последующих курсов он прохлопал ушами, не говорит о том, что магллорожденных на самом деле мало. Наоборот, учитывая количество полукровок уже на курсе Гарри как раз дает понять, что из тех, кто по крайней мере интегрирован в маггловский мир, хоть в какой-то степени, все равно больше. Ну и да, как не плюнь, а по закону ВБ, что для любого авторитет, домашнее образование не оплачивается(а Роулинг сама говорила в интервью, что норма для Хогвартса - это 1000 учеников за раз на всех курсах включительно) и в началке родителю выйдет в копеечку организация домашнего обучения. И ради чего: чтобы магглы не заметили? Так они и так, как правило, массовов этого не замечают?


ЕМНИП, в каноне не сказано, что мандрагора вообще живет в диких условиях. Тем не менее, странно, что она разрублена на две части, а все еще не дохнет.


Так его Гвидо зовут или Гай Фоукс? Интересно, как птичка выдерживает то, что у нее две кликухи? У нас собака так не реагирует.


Помните, я говорила про то, что то, что кошка Филча окажется душой Хогвартса? Я не угадала, но подошла близко.
Кстати, я вполне могу понять, откуда тогда ФНБ получил титул самого непопулярного директора Хогвартса. Редко когда во главе школы стоит язычник, стремящийся из добропорядочного интерната сделать какую-то секту.


Для начала, Гарри, надо слезть с грибов, от которых бывают такие галлюцинации. Потом, надо устроить себе детокс и подумать(а заодно еще и убрать из головы мизогинию).
Ну и да. Раньше вы говорили, что призраков изгоняете. А теперь у вас обычный полтегргейтс Хранитель Магеи(тм)?
А теперь я объясню, что же было в каноне. Директор ФНБ завел в школе секту имени Мамы-Магеи, натащил в Хогвартс не пойми кого, устроил там филиал Вяземской лавры с отчехлением чего-то в Лютный, и раскормил полтергейстов. От этого офигели в первую очередь решительно все(потому что раньше в Хогвартсе была полноценная свобода вероисповедования, а ФНБ тянул всех в секту), пожаловались в министерство и Евпраксия Моул вместе с аврорами пришли в школу и провели рейд. ФНБ с позором отстранили от должности(и имя его вычеркнули из списка директоров), странных людей выгнали из Хогвартса взашей, а благодарные преподаватели выбрали директором Декстера Фортескью, но предложили Моул стать директором позднее, на что она согласилась. Этот рейд по Хогварсту вошел в легенды и вдохновил Соломона Сэллоу и Эзопа Шарпа вступить в аврорат.
Финеас Найджелус Блэк из игры - на самом деле Финеас Найджелус Блэк Второй, сын обозначенного выше персонажа, понявший, что мутить в школе такие схемы не очень выгодно, лучше развети бюрократию


Значит, я все же угадала. Кошка Филча реально оказалась Хранителем Тайной Магии Хогвартса(тм).
*звуки нервного смеха*


А для того, чтобы войти в Полые Миры(тм) надо обязательно выпить одного напитка на К...
А вы мне будете доказывать, что Хогвартс при ФНБ - это не секта.

А на этом все. Делитесь отзывами, комментариями и мнениями, особенно на тему "Пробьет ли Таня дно снова или нет"?

#длиннопост #честный_обзор #марвел #поехавший_рамлоу

Продолжаем разбирать древнее тварение даркето под названием "Волк в драконьей шкуре". Забыла написать, но конкретно эта часть обзора посвящена уважаемому юзеру ytnenb. Я начала писать разбор еще до того, как увидела твой комментарий,


однако все равно спасибо за пожелание.


Это особенно весело звучит, когда что в старом каноне, что в новом, до Люка как раз ни один мастер не дожил, если не считать Икрита, который спал в стазисе, и К’Крука, который от мира канона отошел, и вернулся только в эпоху, когда Люка не стало. Шен-Джона в учет не берем, он погиб почти сразу же после Явина, как и Ку Рана, который ушел в изгнание. Бранд мастером не был. Куро до Люка не дожила, Шаак Ти в игре про Старкиллера, тоже. Что стало с Котой в пятилетний таймскип после “Необузданной Силы” мы так же не знаем. Иленик Иткла погиб при взрыве Альдераана. Цере Джанда и Эно Кордова погибли точно.
А так-то основной контингент джедаев, активных в Восстании что в старом каноне, что в новом, это никакие не мастера, а либо падаваны, пережившие резню, вроде Кэнана Джарруса и Кэла Кестиса, либо недоучки, которые Орден покинули еще до приказа 66 - Асока Тано и Ферус Олин.



“Предавшим их с самого начала политикам” - угу, а то, что Апалайна скрывала джедаев на Набу в старом каноне, а то, что Бейл Органа вербовал их в сопротивление в новом, дело Асоки не даст соврать(да и в старом какое-то время они на Альдераане были) даркете пофиг. Ну и да, Брокъ у нас зверееет от имени Пирса - а нафиг на его стороне в каноне воевал, мне это интересно? Мог же перейти на сторону ЩИТа, если бы понял, что дело дрянь? Или что, нашему “разумному наемнику” а на деле кровавому укурку, на это мозгов не хватило?



Во-первых, клонов в армии не оставили ни в одном каноне, который ты, видимо, не открывала, да, даркето? В новом их довольно быстро заменили на призывников, в старом, подозреваю, тоже.
Во-вторых, ты забыла важный момент: у клонов ускоренное старение, причем наличие чипа, как показал пример Мэйдэя в новом каноне, изнашивание тела ускоряет. Как Коди доехал до пятого-третьего года ДБЯ с таким набором вводных? Рекс, Вульф и Грегор в новом каноне в том возрасте уже были седыми старичками, хотя и и крепкими - а ведь они еще чипы убрали. Да и учитывая, что Рекс после Эндора(если тот старик это он) не появлялся, с возрастом у него тоже здоровье стало не фонтан.
Ну и да, почему лояльность не перевесила программу у Блая? У Вульфа? У Рекса и остальных из 501-ого в этой ветке? Бракованная партия под воздействие чипов не попала из-за дефектов в программировании, с ними понятно. А эти-то как?



Неизвестно, как обучали инквизиторов в старом каноне(хотя то, что сотворили пророки Темной стороны с Сарисс, откровенно заставляет сблевануть), но в новом мы знаем, что многих из них перед обращением в инквизиторы пытали и ломали психически. Причем, они сами это понимали, по разговорам Второй и Девятой сестры понятно. Почему нельзя было попробовать хотя бы часть из них попытаться вернуть к Свету или хотя бы заставить уйти из инквизиторов в нейтралитет? Понятно, что не всех, но хотя бы часть. Можно же хотя бы попробовать, тем более, что та же Трилла под конец готова была вернуться к Свету, а Рева и Баррис из инквизитория свалили. И да, ОК, заООСеный Оби-Ван может быть против, но он-то как бы в Ордене не один? Неужели ни у кого из мастеров, при всех их претензиях к Йоде(обоснованных, я так скажу) не было банального милосердия? Ведь при старом Ордене же воспитывались, не могли же за одну секунду превратиться в храмовников, готовых идти по бывшим товарищам и сломанным детям огнем и мечом?
Ну и да, про Брокъа, Зимнего Солдата и ГИДРу. Напоминаю, что в каноне КВМ, который для нас авторитет, Кроссбоунс до конца сражался за ГИДРу, после ухода из нее над Баки насмехался в лицо его другу и подорвал себя в толпе людей, чтобы этого самого друга убить. Ничего он не понял, не надо нести чуши. Если бы понял, дошел бы до того уровня доступа, когда можно было бы узнать код ЗС, положил бы всю верхушку ГИДРЫ и освободил Баки. Да и идти до нужного уровня доступа не надо было - достаточно было бы пойти к Фьюри, выложить карты на стол и быть таков. Однако нет, остался, служил, сражался. Так что нефиг ему врать.


Где были дула автоматов в “Другой войне”? Где?
Ну и да, как хорошо преподают историю в Храме, мы по обоим канонам знаем, где никто про события двухсотлетней давности не помнит и не говорит.



Джедаи на Кашиике, Куро и Шен-Джон в старом каноне, К’ирак Инфила, Феррен Барр, Кэнан Джаррус, Цере Джанда, Асока Тано и Аген Колар в новом: ну да, ну да, пошли мы нафиг.
А еще заметно, как даркето своему ненаглядному кровавому укурку соломки стелет. Не может Вейдер драться нормально, не может… а то не дай бог Брокъ без башни останется вполне буквально.



Как показать, что канон ты не смотрела. Брокъ твой ненаглядный до “Противостояния” считался жмуром, а Баки прорвался через программирование ГИДРы сам - потому что увидел, что его друг, который ради него плюнул на приказ, отказывается его убивать и пытается спасти: потому что верит. Да и потом действовал самостоятельно, сцена после титров «Другой войны» соврать не даст. Однако канон - это такая мелочь, когда ты пытаешься свою любимку облизать.



Ну да, вот только в каноне(что для нас авторитет) именно благодаря подвигам Роджерса и его забивания на приказы США получило отличную команду по борьбе с ГИДРой и немало их техники(тот же угнаный танк). Ну и да, мне любопытно, как подвиг той же Риммы Ивановой в годы ПМВ помешал бойцам выполнить свою задачу. Тараны Талалихина и Гастелло? Или когда в годы ВФР Агриколь Виала топором мост рубил, чтобы федералисты по нему не прошли?
Ну и вообще занятно, как у Рамлоу печет от Кэпа. Тут уж точно можно подумать, что это ТКВО, что это все последняя галлюцинация наемника, пока он помирает от ожогов и переломов.
Ну а Лею ты в каноне попробуй от подвигов удержи.
Ну а насчет идеалистов: как раз из них хорошие бойцы тоже получаются, потому что могут думать о ком-то, кроме своей шкуры, в отличии от, как говорится. Целая куча революционеров соврать не даст. Прагматики там тоже были, но терпеть заключение в том же Шлиссельбурге или Алексеевском равелине и гордо идти на казнь, как это делала убийца генерала Мина Коноплянникова или те, на ком Андреев основывал своих семерых повешенных без идеалов невозможно. Да и Лютен Раэль в новом каноне, хоть и не брезговал пользоваться грязными методами вроде ликвидации не связанных с его сетью людей или отслуживших свое информаторов, все же безыдейной мразью не был.



Есть поговорка “хочешь насмешить бога - расскажи ему о своих планах”. Если у Оби-Вана нет контактов в разведке Империи, то знать все досконально они вряд ли могут.
Ну и да. Варбосс Брок Рамлоу заводит свою банду, чтобы вести ее в Ваагх!



Походу, еще один наброс на Сатин замечен. Ах какая плохая Сатин, пыталась сделать из банды не пойми кого нормальный мир. Хотя как мне кажется, к концу той войны, триггером к которой стала гибель ее отца, рядовые гражданские мандалорцы - не клановые - уже сами в край задолбались терпеть поехавших в шлемах дозоровцев и сами поддерживали их разгон по углам, лишь бы был мир. ИСЧХ, Мандалор до клоновойн был абсолютно нормальным местом: а стоило вернуться к власти Дозорвцам во главе с Молом, так все пошло по одному месту. Ну да. Сатин свергли и убили уже 16 лет назад. Сначала правила банда Мола и братьев Саксонов(этот сценарий точно задумывался еще когда Звездные войны Диснею не продали), а затем пришла Империя и в старом каноне низвела Мандалор до обычного мира рабов(и Скираты ничего особенно противопоставить этому не могли, а Дозоровцы свалили с планеты и сидели, поджав хвост, на луне Явина, пока их не положили). Какие бы проблемы с продовольствием не начались при Сатин, народ-то при ней точно не обращали в рабов и не снабжали соответственно. Я так подозреваю, что в старом каноне к моменту битвы при Явине правления Сатин воспринимали на Мандалоре как золотой век.
Ну а в новом, присоединение мандалорцев к Восстанию, причем к довольно адекватной его части, а не к армии Броковых воров и шлюх, привело к тому, что Империя устроила планете БДН и геноцид. Странно, что у них на это здесь сил не хватило.

Ну и да, дальше на них реагирует Империя(очень запоздало, я скажу, за джедаем-недоучкой на Лотале пришли когда он убил одного инквизитора), и Скайуокера-старшего они убивают:



Ну а у Рамлоу интересная оговорка тут проскочила “я бы присоединился к вам, да только вы мне власти не дадите”. Оговорочка, кстати, вполне себе вхарактерная. Ну и да, типичное для фанона ГП убийство магическим откатом. Знаете, после этого в историю о том,что даркетка прости господи высмеивала родомагию, я уже как-то и не верю.



А как КНС в этом таймлайне-то возродилась, поясните мне кто-нибудь? Ну и да, очень весело, что у девушки, в которую Брокъ влюбился, даже имени нет, зато список достоинств имеется. И нафиг она в сюжете нужна - тоже непонятно. Ну и да, типичный даркеточный момент(когда мы будем обозревать ее другой фик, про Оби-Вана, я на это тоже укажу) - стремление персонажа завести свой феодальный удельчик. Вот сейчас Мандалор, в фичке про попаданца в Оби-Вана будет Мелида-Даан.

А если честно, ТКВО тут просто напрашивается. Впрочем, я ее озвучила сверху.
И вот встает вопрос: нафига, а главное, зачем?
Зачем все это писалось, скажите мне пожалуйста? Это не фиксинг канона, это не уползание симпатичного тебе персонажа(при чем это такое отвратительное обращение с персонажем, что Оби-Вана от нее хочется забрать с воплем "он же живой, блин"), это даже не расширение мира. Это обычный дроч на силу-могущество-суперсилу зла, прямо как у целой кучи авторов-чернушников. Да только у них хотя бы приятные персонажи есть, а тут они максимум в воспоминаниях, и то, регулярно поливаются мусором, как будто они у даркеты последнюю колбасу украли. Да и сам главный героя тут не пойми что - вроде весь из себя такой крутой и могучий, только встает вопрос, а как он тогда в каноне не придумал ничего лучше, чем надеть на себя пояс шахида и взорвать посреди толпы. Да и получается, несмотря на все попытки автора его возвысить и показать, как он своих безымянных соратников любит и ценит, кровавый клоун, выглядящий как помесь Мандюка и Пахома. Про изнасилование обоих канонов я даже говорить не могу: оно просто есть, и им точно нужен доктор.
Когда я в свое время еще общалась в комментах у Балдуина с Анордрейком, то он мне как-то обмолвился о том, что любимые персонажи Даркето - это Оби-Ван Кеноби и Люк Скайуокер. Честно говоря, тут уже встречается вопрос: если это любовь, то как же в исполнении Даркето выглядит ненависть? Тут любовь такая же, как и у Веры Камши к Роберу Эпинэ и Лионелю Савиньяку: они тоже у нее любимые, только одного она сломала совершенно в духе 1984, где он перманентно находится в депрессии и полюбил Большого брата, то есть человека, который несет прямую ответственность за гибель его отца и трех братьев, а второго из необычного, но хотя бы вызывающего сочувствие персонажа, превратился в шизика и массового убийцу. И даже если опустить Кашму с ее шизой: ну любишь ты персонажа, но за коим чертом ты отнимаешь у него все, что составляло его личность, превращаешь его в список навыков и нечто, которому он бы в каноне руки не подал? Причем не делаешь его лучше, как это делали авторы либретто мюзикла "Монте-Кристо" и сценаристы фильма 2024 года, в которых Бенедетто из социопатичного оппортуниста сделали пускай и резкого, как штык дерзкого нормального человека, вызывющего симпатию, а делаешь хуже?

Что характерно, мне когда-то этот фик понравился. Во многом на радостях от того, что там не облизывали ситхов. Наивная я была, конечно. Да и когда садилась это разбирать, реально воспринимала это как что-то невероятно пугающее. Оказалось, что очередное отражение личности автора и его любимых тропов. Впрочем, мы это потом разберем.

А пока все. Делитесь мыслями, отзывами и комментариями. Извините, что не загрузилось еще утром, сайт глючил порядочно. Так вот.

#длиннопост #честный_обзор #марвел #поехавший_рамлоу

В прошую ночь у нас, товарищи, день, когда было принято принято вызывать из небытия всякую нечисть и устраивать шабаши. Главным по шабашу оказался уважаемый кукурузник, сделавший обзор фика орла нашего ГХА по ИП/ДА, ну а я делала другой обзор, но решила сделать перерыв и сменить еду: а то предыдущий контент получился слишком нажористый от своей слащавости.
Однако от темы мы отошли: обзор этот на фик даркето. Это весьма широко известная в узких кругах автор фанфиков на фикбуке. Прославилась она своими фанфиками по Звездным Войнам, в которых проявила себя как довольно открытая ситхофилка и империофилка. В те времена, когда меня на данном сайте не было, уважаемый кукурузник и товарищи из гиенария разобрали два ее фика: Орудие Силы и Его сын. Однако мне этого показалось мало: ведь писала она не только это. Были у нее и фики по Марвел. Впрочем, почему были, до сих пор есть. И их немало, но началось все вот с этого тварения: Волк в драконьей шкуре.

Аннотация у него вот такая:


И да, это попаданчество Брока Рамлоу в Люка Скайуокера.

Начинается все с конца. С конца Рамлоу, как персонажа - после того, как Ванда Максимофф, она же Алая Ведьма, швырнула этого в жилой дом. Это она зря, но учитывая уровень контроля ее сил на тот момент - вполне понятно, иначе бы Рамлоу взрывом убил кучу народу(он пытался подорвать себя посреди толпы а-ля мемный шахид).


Для тех, кто не смотрел третью часть "Первого мстителя", напоминаю, как все было. Рамлоу и его банда полезли украсть биологическое оружие в Институте химических исследований в Лагосе. На это пришли Мстители в новом составе(Сокол, Алая Ведьма, Капитан Америка, Черная Вдова), причем с самого начала: еще до нападения они обговорили, что Рамлоу на скопление людей плевать, и прорываться из центра он собирается с боем. И никакой магии Ванда в него не направляла - он попытался подорвать себя, после того, как его загнали в угол.
Опустим тот факт, что в тот момент она владела только телекинезом: возможность управлять мыслями она в тот момент потеряла.


Про "идейных наемник всегда презирал" запомните. Чувствую, мы будем это вспоминать долго-долго.
Ну и да, про "мелкую шавку, пришедшую в ГИДРу добровольно". Тут Даркето врет как проффессионал. В комиксах, примыкающих к "Эре Альтрона" было прямым текстом сказано, что Ванда и ее брат Пьетро вступили в ГИДРу, думая, что это отделение ЩИТа(что-то вроде общемирового органа защиты людей от инопланетян, нацистов и всякой хрени из космоса). Вот она-то как раз пришла туда по незнанию: а ненаглядный Брок был вполне идейным приспешником ГИДРы, как показала "Другая война", и вполне себе поддерживал проект "Озарение" в результате которого должно было погибнуть множество людей. Да и нападение на центр с биологическим оружием уж как-как, а не в пользу Брока говорит.
Ну и да: наемнику из плохенькой ЧВК уж что-то говорить про мелких шавок. Даже в формате "винеров и лузеров" - уж Мстители-то покруче его банды будут, так что не туда Брок поставил, ой не туда.

Ну а дальше он приходит в себя в новом теле.


И попал Рамлоу в Люка Скайуокера. Честно вам скажу, это смущает уже как сама концепция и подозрительно пахнет ГХА, с его злобным Хавком в теле в общем-то нормального Гарри Поттера. Да и сам концепт попаданства в Люка весьма и весьма сомнительный. Одно дело попасть в персонажа, которому грозит смерть, а его миру - что-то нехорошее и неприятное. Я в свое время читала неплохой фанфик с попаданкой в "Сказание об Арслане" - там она попала в дочь одного богатого господина, который в каноне попытался женить ее на главном герое и отставить в сторону его советников, но был переигран Нарсасом, убит, его крепость пропала из сюжета, а дочь не факт, что выжила. Или там попаданец в Теона Грейджоя в "Игре Престолов". Или попаданец в Вэнь Чжао в Магистре Дьявольского Культа - он-то по сюжету злодей, который должен погибнуть от рук главного героя асболютно тошнотворной смертью, поэтому вынужден крутиться и вертеться как может. Или, если оригинальные произведения брать, то хотя бы можно вспомнить "Систему-Спаси-Себя-Сам-для-Главного злодея": там в принципе нормальному Шэнь Юаню пришлось вертеться как угрю, чтобы не стать человеческой палкой. А тут это зачем? Просто зачем?


В девять лет стать домашним тираном для взрослых дяди и тети и подмять под себя всю округу, в десять уже иметь авторитет, шикарный арсенал и выиграть гонки(как станет понятно дальше - без использования Силы)... Простите, но тут нужен мем из ПЛИО про Бриндена Риверса и шмаль:


Lados, прости за воровство шутки, но это реально так.

И да, убивать Брок умеет, прикладную психологию знает... Но не может же он себе устроить акселерацию и ускоренное взросление не может. И я сомневаюсь, что он, как угодно раскачавшись, сможет поднять боевое оружие: не что-то вроде бластера, который Падме использовала во втором эпизоде, а реально большой бластер, которым Чиррут в Изгое орудовал.


Фрэнку Грилло на момент съемок последних двух фильмов про Кэпа было 49 лет. Однако чтобы все это уметь, надо было тренироваться с утра до ночи. Не говоря уже про то, что в летных училищах, как правило, очень долгая подготовка, и вряд ли бы Рамлоу это сумел. Что касается про моральное задавливание - расскажите сказки получше, и Кэп, и Наташа в фильме на него реагировали вполне себе лайтово, да и Шэрон Картер, которая далеко не суперсолдат, вполне себе его била. Про Баки это еще больший анекдот - Зимний не отвечал никому, кроме своего хэндлера, Рамлоу в этой роли не был, они вообще не взаимодействовали.
И да, кого Рамлоу убил или захватил в каноне? На Старка он не лез, на семью Ван Дайн-Пим - тем более, с Кэпом или Наташей в бою не сходился, с Красным Стражем, Таскмастером или Мелиной - тоже, а чтобы иметь хоть какое-то дело с тем же Исайей Брэдли, не проходил по возрасту. Ну и подозреваю, что Баки его все же пару раз макнул головой в бетон - а то откуда такие аффирмации пошли...


Про мозги смешно. Ну а все эти веселые истории про то, как он может убить всех, даже при том, что в каноне он не смог убить Ванду и Кэпа и буквально погиб как шахид выглядят уже каким-то новым уровнем аффирмаций и самоубеждения.


Четырнадцатилетний подросток - достиг всего, что хотел. Ну и да, про матершинника и мудака - Брокъ, у нас оказывается целый Человек Эпохи Возрождения, епта. Ну и да, затюкал бедного фермера и радуется. И да, мне любопытно, чего Оби-Ван с этим ничего не сделал, учитывая, что с таким поведением наш наемник мог вполне себе активно напорться на АШарада Хетта или на имперские власти. Ну даже если губернатор его будет игнорить, то вполне может найтись какой-то хваткий чиновник, а-ля новоканонная Дедра Миро, решит, что это повстанцы свое дело мутят, решит проверить, на Люка выйдет, а нафиг Оби-Вану это надо?


Ну, для начало, Даркетка уже забыла, что Люк попал не в 14, а в 7. За такое время никакого "изменился за лето" быть не могло. Вполне мог характер обновляться. Ну или одержимость, что даже более вероятно, привет одержимости Кэйнана и Сабин в "Повстанцах" и Эйзона Гинта и Дженга Дроги из старого канона.
Ну и да, сейчас будет насилие над высшим каноном, так любимое Даркетой. Шапочки из фольги - на голову.


Во-первых, я читала староканонные книжки о падаванстве Энакина. Смотрела Войны клонов. Смотрела фильм. И вот вопрос: где у Энакина там хоть какое-то желание власти для себя? Ну где? Где? Его там просто нет? Ну да, хочет переустройства республики в более эффективном ключе. Однако это не желание власти - ИРЛ люди, ждущие перемен, сами к власти не всегда стремились, и никакой бессмысленной жесткости не проявляли и в своих группах были максимально демократичны - народники, эсеры-максималисты, Летучий Боевой Отряд Северной области как пример. Ни Морозов, ни Лебединцев, ни Желябов, ни Лизогуб, ни Кибальчич, ни Фельдман, ни Файберг, ни Михайлов, ни Трауберг, ни Медведь-Соколов, ни Карташева, ни Гельфман, ни Перовская, ни Принц, ни Коноплянникова, ни Рогозинникова, ни Климова личной властью обладать не желали. Целые группы городских партизан, от РАФ до Прямого действия, тем более.


Русские фанонячники а-ля даркета тут подозрительно хорошо смыкаются с фанонячниками английскими(из джедайской секты), в своей святой уверенности, что Энакин или Падме не любил, или любил, но неправильно. Ну и да, высасывание Силы не равно частичное от нее отсечение - это просто насилие над обоими канонами, где Лея вполне могла использовать Силу, причем без напряжения, как Лазутчик. Ну и да, про то, что "сохранял человеческий облик" нам вещает человек, который готов был утащить в могилу несколько сотен человек а-ля шахид, лишь бы Кэп помер.

Ой да, поехали:


А что ж тогда не забрал Люка и Лею и не начал учить с детства? Я новелизацию Стовера читала давно, фильм тоже не пересматривала, но этот момент помню точно. Он же в каноне точно был.
Ну и да. Выживших в обоих канонах было дофига. Настолько, что в новом сделали тайную организацию, которая помощью им и занималась.


Ну да, Оби-Ван занимается тем, что в новом каноне последовательно делали Асока, Каллус и Кассиан. Только они хотя бы для этого с места на место перебирались, а он каким-то макаром это умудряетя это делать с одной планеты - загадка века. Это не говоря о том, что для него это дикий ООС, но тут весь мир встал с ног на голову.
И да, как это, интересно, Оби-Ван вытащить сумел, так еще и чтобы корусантские таможенники этого не заметили. Потому что голокроны - это не яблоки, их так не протащишь. На своем горбу, чтоб их так.
Ну и да, высеры на Квай-Гона, чтоб их так.


Вранье и брехушество. Я читала книги про Квай-Гона и Оби-Вана и в старого канона, и нового. Я такого просто не помню. Да, у них отношения не складывались периодически, да одно время были натянуты. И опустим, что по канону новеллизаций ОТ Квай-Гон при Вейдере и болтался.


Ну и да, на какой Мандалор едет наш не дорогой Брокъ? На тот, что из старого канона? Так тогда Мандалорцы уже как боевое сопротивление уже кончились, на самой планете его не было: наоборот, большая часть населения там была порабощена буквально. На тот, что в новом? Там мандалорские кланы в наличии, у каждого свои лидеры, почему они должны идти за непонятно кем с бугра, которые даже не мандалорцы при наличии Урсы Врен, Бо-Катан Краиз или Саксона(который работал на Империю), которые хотя бы свои? Почему? Ну почему?
Впрочем, к черту обоснуй, это же даркето. Не буду уж говорить про то, что в каноне Боба титула никакого не носил. В обоих, ЧСХ.

На этом все, а то в пост больше ничего особенно не влезает. Делитесь мнениями, мыслями и отзывами. Выводы по данному тварению будут в следующей части обзор.

#длиннопост #честный_обзор #франкенштейновы_боли

Продолжаем разбирать творение Тани Белозерцевой под названием Монстр с нежным сердцем, на очереди у нас вроде бы 7 глава, вот только учитывая ее название: Тот же день с иной стороны, ее скорее можно назвать 6.5.
В прошлой главе я все гадала, куда у нас делось Существо. Судя по всему, в этой главе мы это узнаем.
Поехали:


Комментируя прошлую главу, уважаемый юзер Lady Astrel возмущалась, что тут не Хогвартс, а скорее какая-то Вяземская лавра(известный петербургский притон у Сенного рынка из прошлого века). Теперь в этот микс добавился и типичный американский кафетерий.
Ну и облизывание Существа. Куда же без этого.


ФНБ - "милый добрый директор". Закрывайте, хуже уже ничего не будет. Просто логический вопрос: если он такой милый-добрый, то что ж его потомок говорит о том, что он был самым непопулярным директором Хогвартса?


Боже, последнее предложение выглядит как хреновый роман. Ну и да, отцепитесь уже от покойного Виктора Франкенштейна, дайте ему от комшара при жизни отдохнуть в обществе семьи и Клерваля.
Я все еще напоминаю, что это говорит создание, у которого на совести 6 трупов.


Я уже цитату даже не буду приводить, как на самом деле это убийство выглядело в книге. Однако ладно, это хотя бы похоже на раскаяние... или на дорогу к нему.


Я не знаю как, но в 11 лет у нас в школе дети уже понимали, что на руки к какому-то человеку лезть нельзя. Да и желание залезть к кому-то на ручки или сесть на коленки у меня последний раз было где-то лет в 7-8.


Вроде Существо у нас не дурак безграмотный, читать умеет. Почему он пособия по механике в библиотеке Хогвартса взять не может? Зачем вообще нужна эта сцена? Чтобы условно "милую сцену" создать и показать, какие дети при ФНБ милые, не то, что малолетняя гопота при Дамблдоре?


Никаких ограничений на каст Патронуса в каноне не было, не надо врать, Таня.
Ну и сама сцена ровно такая же, как и предыдущая: вроде должно быть мило, но выглядит крипово.


Так сахарно, что аж зубы слипнутся. И да, тут что, два дня прошло?
А с авторским стилем и незаметно.


.... Таня, ты же вроде еще во второй главе писала про то, что на дворе 1820 год? Сейчас революция Риэго и Кироги в Испании, Семеновская история в Российской империи, Антрактиду открыли, Мексика объявила о независимости, Лувель убил герцога Беррийского, в Британии король умер, в Ноле карбонарии восстали, родились Афанасий Фет, Энн Бронте и Фридрих Энгельс, Эдмон Дантес на нарах чалится, падре Монтанелли в Китае проповедует... Это еще Реставрация на дворе, ептить твою налево, королеве Виктории сейчас дай бог год!
*звуки фейспалма*


Тут она не то, чтобы всрала. Детская смертность тогда действительно была не то чтобы низкой, особенно на югах. Другое дело, что СВДС и сейчас есть и сделать с ним особенно ничего не получается(поправьте, если что не так). Ну и про голод в России она тоже не то, чтобы всрала, оставлю ссылку на пост у Григория Циденкова по голодам того века, кому надо, посмотрят: https://vk.com/wall6186050_853
А в 18 веке еще местами веселее было, голод из-за водки был.


А про детский паспорт - откуда это, я понятия не имею. У нас и сейчас паспорта выдают только с 14, на кой черт нужен паспорт ребенку тогда - вопрос на миллион. В России, помнится, их начали обязательно выдавать только с 1830-х годов, и то только горожанам. В 1895 их начали выдавать 17-летним и 21-летним.


Про детей: на самом деле, конечно, тут тоже неожиданно мало всрато. Отношение в 19 веке к ребенку, если верить историку Ллойду Демосу, действительно в какой-то степени смягчилось по сравнению с предыдущими годами, а отцы более активно учавствовать активнее в воспитании детей. Однако в 19 веке детей все еще могли оставить одних, могли бить, могли запереть в комнате... и да, даже в конце века трупы детей на улицах того же Лондона воспринимались совершенно нормально.
А про пост-мортем: далеко не всегда эти фото можно реально идентифицировать. Очень часто были случаи , когда фотографию идентифицировали как пост-мортем, а оказалось, что ребенок на ней живой.


Как говорится, ути какой добрый магзоолог, за то, чтобы хорьки не вымерли(они через 80 лет вымрут), борется...
Ну и про "назвать при всех папочкой" у меня чего-то не те мысли появились. И это при том, что дэдди-кинк я не люблю.


Ну вот, Гарри уже спасает Гонтов от вырождения, как может! К слову, описанное Гарри в каноне было не совсем так: последний нормальный Гонт родился в 1875, это был Оминис Гонт из игры "Хогвартс: Наследие". Другое дело, что он был слепой, из семьи скорее всего свалил, и с Марволо(канонично 1872 года рождения) не общался совершенно. Однако сквибами ни он, ни Марволо, не были. Скорее всего. Однако вырождение началось, кмк, раньше, чем это показано у Тани.

А заканчивается тем, что Существо просит Гарри, чтобы он разрешил звать себя папой:


Флимонт и Джеймс от такого "потомка" перевернулись бы в гробах. Особенно с таким количеством трупов.
А на этом на сегодня все. Делитесь мнениями и отзывами.

#длиннопост #честный_обзор #франкенштейновы_боли

Продолжаем обозревать фанфик Тани Белозерцевой "Монстр с нежным сердцем". На очереди шестая глава. На мой взгляд, уже прошлая глава уже пробила дно, хуже объективно быть не может. Хотя о чем это я, у нас автор такого перла как "замерзший на скаку койот", конечно же может.


Я бы, конечно, могла снова побомбить на то, как настойчиво Таня тянет историю с "как все шикарно было до Дамблдора, была чудна святая русь и две копейки стоил гусь". Однако тут она более-менее ухватила канон игры "Наследие" - там никакой особенной разобщенности факультетов нет, Слизерин нормальный факультет и его обитатели даже не являются расистами особенными(а Оминис Гонт, Имельда Рейес и Себастьян Сэллоу так-то неплохие ребята). Тем более это еще за век до событий "Наследия".
Однако все остальное... мама дорогая, иначе я не скажу. Я, конечно, не знаю, так ли это для магической Англии, но в закрытых школах 19-начала 20 века(сужу преимущественно по нашим Смольному институту, Навигацкой школе и Академии Генерального штаба, а так же вымышленным Академии Лакомб и немецкой школе-интернату из манги "Сердце Томаса") преподаватели никогда не сидели и не обедали за одним столом со студентами. Преподаватели, будь они даже абсолютно неприятными и некомпетентыми людьми тогда сидели отдельно от студентов, в условно своем мире.
Ну и да, про детей. Я, конечно, понимаю - акселерация, лучшее питание, то-се, что могло измениться за 100 лет с ростом и весом детей... но вообще-то средний рост ребенка 11 лет - это 140 сантимеров, а рост 17-летнего подростка - от 160 до 176 сантиметров с отклонениями в разные стороны. Это как они к какому-то бородачу на коленке залезли? Прошу срочно проверить его стол, на случай, не хранится ли там картиночек незаконного содержания из даркнета.
Я даже не буду трогать тот факт, что 11-летки, как правило, не будут интересовать 17-леток, если только они им не родственники, или более взрослые не собираются стать преподавателями. Просто потому что у людей с настолько большой разницей в возрасте как правило - разные инетересы.
К слову, мне любопытно, как общаются в Хогвартсе дети магов более простого происхождения, магглов из высоких слоев общества, и наоборот. Учитывая, что на дворе 19 век - это в принципе другое общество и совершенно разный социальный бэкграунд у представителей даже одного факультета.


Эмм, что?
Нет, Хогвартс.Наследие все же показал, что маги в отличии от магглов чуть более демократичны и в расовом вопросе(в вопросе цвета кожи в том числе, там и чернокожая из Уагаду училась, и индиец), и в вопросе одежды(там прыгнули уже на 30 лет относительно времени действия вперед в плане моды). Однако не настолько же! На дворе 20 год, эпоха Реставрации еще не кончилась. Мужчины тогда носили фраки, сшитые в талию, брюки, рубашки и галстуки, сверху - пальто, реддингноты, каррики, бурнусы, полоны и твиды. Из обуви были преимущественно сапоги и плоские ботинки. Женщины - платья с укороченной юбкой и большими рукавами, которые даже входили в анекдоты и карикатуры, а так же корсеты.

К слову, учитывая нравы той эпохи, я вообще очень сомневаюсь, чтобы девушкам в тот период, даже у магов, позволили спокойно сидеть рядом с мужчинами, которые не приходятся им братьями или кузенами. Поправьте, если я ошибаюсь.
Это во-первых. Во-вторых, в нож, кинжал или шпагу в этот период я еще могу поверить. А вот в меч или лук уже нет. Не та эпоха. Как и соколиная охота, которая кончилась в 18 веке с распространением огнестрела.


Так на дворе день, зачем освещать свечками? Логика, она где?


Дамблдор-хейт, детектед, но умеренный.


И Совет попечителей это принял и утерся, учитывая, что ФНБ канонично не любили едва ли не все, а он притащил в школу не пойми кого, во времена, когда над репутацией чахли как Кощей над золотом...


Просто напоминаю, последнюю ведьму в Великобритании сожгли в 1715, осудили - в 1730 году. И да, я прям представляю, как одинадцатилетних соплюх приставляют ходить за коровами и телятами, угрожая выгнать в случае "фатальной ошибки". Причем ладно это крестьянские дочери - они чисто в теории могут что-то знать, а если девочка из высшего общества или наоборот, побирушка с Лондонского дна - их снова на улицу выкинут, если они неумелой магией коров испортят? Директор Блэк, вы там берега не попутали?
Кстати, а парням работы не полагается? Ну еще бы, они у нас все молодые джентльмены, им не положено.
Проблемы крепостных барыню не ябут


Гарри, золотце ты мое, а ты не забыл, кто выгнал Хагрида из Хогвартса за преступление, которое он не совершал, и кто фактически покрывал убийцу Плаксы Миртл? И с ненулевой вероятностью превратил Слизерин в выводок малолетних расистов и паранациков, пока директорствовал?


В каноне ГП гномы это скорее садовые вредители. А их роль в данном тексте, ИМХО, должны были занять гоблины, учитывая, что восстаний гоблинов здесь скорее всего еще не случалось, хотя могло(одно было в 1890е).


Я так понимаю, что Таня свято уверена, что если она этот кринж будет писать в таком частично нарочито сказочном тоне, то он будет чуть более терпимым: спойлер - нет.


Так это и можно сделать, Гарри. Надо только сделать то, чего не доделал Дамблдор - почистить чистокровных расистов с их гонором а-ля польская шляхта, сексом на алтарях и членами в балахонах и загнать их под шконку. Все.
А этого человека с монстрами запомните. В свете того, что он будет потом говорить, его сопровождающие будут выглядеть любопытно.


Вот казалось бы, Люпин был одним из немногих взрослых, которые к Гарри относились нормально и с которым у него были более-менее нормальные отношения, единственным нормальным преподавателем по ЗОТИ за 7 лет... но нет, Таня выбрала именно его, чтобы пнуть. И в очередной раз доказала, что не помнит, о чем писала в прошлой главе: тогда Гарри о его гибели сожалел, а сейчас...


Очередная трансформация инфантильного ребеночка в гопника из Чертаново. Опустим, что Снейп мог наварить запасов Аконитового на год и сдать все 12 порций Люпину сразу. Опустим, что это зелье было создано условно в 1990х. Опустим, в связи с чем Люпин все бросил, забил на зелье и ломанулся спасать студентов.
Я просто поражаюсь, что они это еще пишут после признания Роулинг о том, что она основывала дискриминацию, которой подвергался Люпин, на дискриминации СПИДозников. Учитывая, что эпидемия СПИДа со всей прилагающейся истерией в англоязычных странах прошла в 1980-е, а Узник Азкабана вышел в 1999, и родители детей, читавших книгу, должны были это помнить, я даже не знаю, как бы Таню побили ногами, если бы она подумала перевести свое творение на английский. Человек и так больной, а она его делает виноватым в том, что он буквально в одной ситуации забыл принять зелье, а Снейп этим воспользовался, растрепал об этом по секрету всему свету и выжил коллегу с работы. Чем больше я об этом думаю, тем более плохо мне становится(как человеку, который сам долго мучался с трудоустройством из-за проблем со здоровьем, слава богу, это не СПИД и не ВИЧ).
Ну и естественно, фанонячница делает вид, что ей не пофиг на третьего лебедя в пятом ряду. Хотя Салли-Энн могла много куда деться - например, ее родители переехали в другую страну(скажем, в Америку, и она ушла в другую школу).

Ну и как всегда у Тани, после мерзкого отрывка по содержанию, идет непонятное что-то, что должно быть милым. Гарри наталкивается еще на одно шкажешное шушество, и потом на гномика(не матерного):


А на этом все. Делитесь мнениями и отзывами, и пишите, пробила ли Таня дно, и если нет, то что ей надо, чтобы этого добиться.

#длиннопост #честный_обзор #франкештейновы_боли

Здравствуйте, товарищи комментаторы, здравствуйте, блоги фанфикса. Помнится, когда я только начала разбирать творение Тани Белозерцевой Монстр с нежным сердцем, уважаемый юзер Гексаниэль говорила со мной о том, что Существо Виктора Франкенштейна вполне может раскаяться и переосмыслить свои поступки. Ее комментарий я приведу вот сюда:


Я долго думала, что все же на это ответить. Если подходить с точки зрения моих эмоций, я не слишком верю в моральное перерождение Создания без одного момента — а именно, без раскаяния, причем не в смерти Виктора, а в смерти тех людей, которых он убил для того, чтобы тот измучился. Если бы он мстил Виктору за то, что он его бросил, пускай даже его убил - это было бы условно понятно, пускай и чрезмерно. Однако убийство им последовательно Уильяма, Жюстины, Клерваля и Элизабет не может быть оправдано ни в коей мере - потому что конкретно они, как и Альфонс Франкенштейн, монстру ничего не сделали, и поэтому их убийство не может быть правильным ни с какой стороны. Месть местью, но если при ней начинают страдать невинные люди - человек из условно оправданного в своем возмездии превращается в “конченого”. К примеру, книжный граф Монте-Кристо угрожал убить детей тех людей, которые упрятали его в тюрьму по облыжному обвинению - однако в конце концов по разным причинам этого не делает, а когда Элоиза де Вильфор отравила своего сына по его наущению прежде чем травануться насмерть самой, себя в этом винил. В то время как его итерация из аниме Gankutsuou от этого не отходит, вполне себе убивает Франца Эпине, приняв его за Альбера, сына человека, который его подвел под заключение - пускай и на дуэли, и вроде бы законно - однако искупление в этой версии у него стало доступно только через смерть, поскольку границу, за которой начинается оправданное мщение и начинается беспредел, он уже перешел. Аналогично и Граф Олаф в 33 несчастьях - он может иметь сколько угодно претензий к Беатрис и Бертрану Бодлерам(возможно, даже оправданных), но пытаться принудить их старшую дочь Вайолет к сожительству, избивать их сына Клауса и несколько раз пытаться убить их самую младшую дочь Солнышко - это перебор. И если Валентина де Вильфор, Альбер де Морсер и Эжени Данглар хотя бы были совершеннолетними(что не делает ситуацию хоть сколько-то лучше), то Бодлеры были детьми - Вайолет было 14, Клаусу 12, а Солнышко от нескольких месяцев до трех лет. И Существо в такой парадигме ближе именно к Графу Олафу(Монте-Кристо в аниме хотя бы может быть оправдан через неполную одержимость вынесенными в название аниме Ганкуцуо, который встретился ему в тюрьме вместо доброго аббата Фариа). Он не сожалел о том, что убил невинного ребенка, о том, что подвел под монастырь бедную служанку и прикончил двух людей просто по факту того, чтобы его создатель мучился. В книге он говорит преимущественно о том, как он страдал, пока их убивал - такое чувство, что напрашивался от Уолтона на пожалейку - но ни слова раскаяния за то, что он совершил.

И сейчас это все будет важно в свете разбора главы 5. В предыдущей главе Гарри и Существо притащились в Хогвартс и ФНБ их, вопреки характеру и репутации, не выгнал их из школы пинком под зад(а зря, было бы интереснее и заставило бы персонажей шевелиться)...



А аж устроил в гостевых комнатах в директорской башни. Были ли они в каноне? Нет, насколько я знаю. Директорская башня находится внутри действительно большой лестничной башни, и она как раз довольно маленькая. В то, что там поместится одна комната поверить можно, в наличие гостевых покоев, особенно при наличии определенных склонностей ФНБ - нет тем более.


Поправьте меня, если ошибаюсь, но Гарри, как я помню, сильно в чулане у Дурслей не страдал, а воспринимал это скорее с глухим раздражением. И то его потом перевели в комнату Дадли, куда он игрушки скидывал.
Ну и да, если уж помогал переодеваться в пижаму - это он что, аж кальсоны ему снять помогал? Пижамы тогда, ЕМНИП, не было - была ночная рубашка, вроде той, в которой Эбенезер Скрудж в 3Д “Рождественской истории” летает с духами.
Ну и да, Гарри, если ты адаптации смотрел, книгу читал, то нафиг ты своего ненаглядного Зейна опрашиваешь? Я могу понять, если ты только фильмы смотрел(я и сама от адаптаций периодически бомблю и матерюсь), но ты и книгу читал, вроде как. Или это намек на то, что Шелли что-то недоговаривала?


И конечно, это же служит индульгенцией для убийства его младшего брата и его няни. Типичная пожалейка в духе Танечки. Опустим, что по книге он этого не видел, а единственным животным, которого он видел по канону, была корова семейства Ласи, и та не доилась особенно.



Слушайте, я не знаю, насколько этично это сравнивать, но Таня пишет о Существе примерно так же, как поп-психолог и лже-гештальт-терапевт Лина Дианова говорила о Тимуре Хайдарове(если кто не в курсе - пластический хирург, практиковавший без лицензии и изуродовавший множество женщин, включая певицу Славу и Любовь Успенскую, сейчас вроде снова под следствием). Ровно такое же сюсюканье, ровно такое же облизывание. И ровно такое же облико морале данных персонажей.
Ну и да, про “одно хорошее дело” - это очень хорошо звучит в отношении человека, при жизни похоронившего мать, маленького брата, друга, любимую/сестру и под конец отца, никого не убил, никому, кроме Существа, зла не сделал, и под конец умер, потеряв желание жить. Хотя вот о ком, о ком, а о Викторе и его судьбе Гарри не худо бы и вспомнить. Как и про то, что у Виктора остался еще один брат, Эрнест, которого его ненаглядное Существо обрекло на жизнь одиноким сиротой.


Знаете, я бы даже обрадовалась, что у Существа появились какие-то порывы к раскаянию, изменению… вот только Таня умудрилась это прописать совершенно “замечательно”. Это просто из серии “да я не хотел ее бить, она меня вынудила”(говорит мужик, чья жена валяется в палате с гематомами по всему телу). Да и судя по реплике Гарри, к раскаянию конкретно эта реплика подвести не должна.


Будь этот обзор в формате видео, я бы сорвалась в нервный смех и глубокомысленно выматерилась. Но я просто приведу цитату:


Или что, мы снова увидим очередную вариацию “Роулинг/Уолстонкрафт Годвин, она же Шелли не продумала”?



Я так поняла, что в авторской картине мира не признать ребенка хуже убийства шести человек? Да? Да? Падме.жпг.
И да, показательно, что нигде не упоминается Жюстина. Ну да, всего лишь служанка из семьи, где ее нещадно абьюзила маман, откуда Жюстина сбежала и только Франкенштейны были теми, кто ей помог. Ну а че, как говорится, проблемы крепостных барыню не ябут...
Что показательно - раскаяние Существа(пускай несколько театральное и нарочитое, и местами фальшивое) явно никуда не ведет. И то, я свято уверена, что сейчас же оно никуда не приведет.
Потому то у нас есть вот это:



Как минимум по лицу дать было можно. Это я так, напоминаю.
Однако если бы это изучал юрист... Ох, мамочки. Убийство Квиррела в каноне - это чистейшей воды самозащита, за которую Гарри никакой ответственности не несет(да и по закону он чист - ему еще не было 12, по законам Шотландии, где находится Хогвартс, ребенка обвинить в убийстве нельзя, в Англии и Уэльсе можно, но там суд должен принять тот факт, что это была самооборона, а в тот момент другого выхода у Гарри не было). Убийства Уильяма - это убийство с отягчающими, за которое перестали казнить только в 1965 году, а в 1820е годы - казнили бы однозначно. Про Клерваля и Элизабет я даже говорить не буду, только за Уильяма Существо, по-хорошему, должно было болтаться в петле. Что характерно, любой юрист той эпохи со мной бы не согласился.
К слову... в 1891 году, когда на Ариану напали в каноне, Гарри будет лет 87. И есть у меня подозрения, что вместо того, чтобы отъехать в Азкабан за убийство магглов, Персиваль Дамблдор отъедет туда за убийство стремного старика, ошивающегося вокруг его дочери вместе с его дружком-инферналом. Если конечно, Гарри не успеет создать личину благообразного умудренного старца... за которую фанонячники любят полоскать Дамблдора.
Ну и опять прогон на Дамблдора за то, что сказал Гарри о том, что тот убил Володю в теле Квиррела. Что довольно иронично, учитывая, что минуту назад он всеми силами убеждал, что убийца ребенка, молодого человека и невинной девушки ничего такого не сделал - то ли дело человек, который в шоке бросил его.

Ну а тут в кои-то веки адекватный кусок:


А что было на следующее утро: оцените лексикон.


Что за зверь эта ваша индейка в итальянском соусе? Поиск по интернету не дал мне никакого совпадения.
И да, я смотрю, ФНБ от пуза жрет. Индейка на завтрак вместо овсянки. Гениально просто. Вот теперь я верю, что это зажравшийся аристократ.


Опять известный фанонный миф - "волшебное место", которое гуляет по самым разным фикам. Ну и да, Гарри, почему ты вспомнил фестралов, которых в каноне никогда не запрягали, но забыл Хогвартс-экспресс, который, кстати, точно введут через 10 лет после твоего попадания сюда?
Не говоря уже о том, что история с каретами, на которых возили детей в Хогвартс - Танины выдумки. По канону для отправления детей в Хогвартс до экспресса использовались портключи, но они были не самым комфортным типом транспорта, поскольку детей тошнило, и Отталин Гэмбл, Министр Магии, предложила использовать поезд в 1830 году.


Ну для начала, Гарри, ты этого не видел, и за стол преподавателей особенно не смотрел.


Очередное фанонячное "была чудан святая русь и две копейки стоил гусь". Преимущественно во времена чистокровных директоров из Правильных(тм) Родов. Да это уже даже не оригинально.

Ну а заканчивается все "красотой-милотой-лепотой" в похожем духе:



С типичным Таниным сюсюканием и называнием вроде бы взрослого Существа - умничкой.
Что ж, эта глава отбита. Делитесь мнениями и отзывами.

#длиннопост #честный_обзор #франкенштейновы_боли
Здравствуйте, товарищи, здравствуй, фанфикс после трех дней невозможности загрузить обновление к обзору Монстра с нежным сердцем. Сначала уборка, потом родственники, потом последний день работо-учебы с 9 утра по 10 вечера с перерывом на разъезды по локации. Однако раз уж начали - продолжим. На очереди четвертая глава, прибытие в Хогвартс и перекособоченный лор.
Чтобы вы понимали, в прошлой главе у нас писали вот об этом:


Однако глава у нас называется "Беседа с Найджелом". А это значит, что у нас есть ненулевой шанс встретиться вот с этим вот замечательным человеком.

https://static.wikia.nocookie.net/harrypotter/images/6/60/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B0%D1%81_%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D1%83%D1%81_HL.png/revision/latest?cb=20230112113759&path-prefix=ru


Не очень понятно, что все же представляет из себя Существо - он все же маггл, как утверждалось в прошлой главе, или все же волшебное существо, раз, как мы увидим далее, Хогвартс он видит.


Я не буду сейчас в очередной раз аппелировать к тому факту, что у Существа на совести шесть трупов, один из которых несовершенолетний(и в убийстве их он пока ничуть не раскаивается). Мне просто любопытно, когда ему успели улыбнуться все встречные. Нет, ну правда. Нет, я понимаю, что Голландия это не Великобритания, а в чужой монастырь со своим уставом не ходят... но мне сомнительно, что в 19 веке маги спокойно восприняли бы великана с желтой кожей и водянистыми глазами. У магглов, к слову, могло быть и полегче, если бы подобный человек работал в цирке, как Федор Махнов в России. Но одно дело цирк или водевиль - а другое дело условно "приличное общество". Да в то что на него не косились, я в жизни не поверю.


Как говорится, приехали. Одно дело, если бы что-то такое произнес условный Декстер Фортескью, который оригинальный персонаж и у нас о нем ничего нет. Однако у нас Финеас Найджелус Блэк и о его характере у нас представление есть. Его потомок Сириус говорил о том, что Финеас Найджелус был одним из самых непопулярных директоров школы, и после игры "Хогвартс: Наследие" можно сказать, что есть за что. Финеас Найджелус в игре - это человек эгоистичный, мелочный, придирчивый, думающий только о своем престиже и кормушке, безотвественный и ленивый. Особенно показательны моменты с тем, что он снял колокола Хогвартса просто потому что ему захотелось, и запретом им квиддича на год просто потому что пострадал чистокровный студент. Такое ощущение, что ученики его не поймали ночью в темном коридоре и не пустили на колбасу только благодаря его замдиректора Матильде Уизли. Показательно, что в игре его хвалит только один чистокровный ученик(из Пуффендуя), который мелочно желает, чтобы директор исключил из школы всех магглорожденных.
Не буду говорить о том, что по канону, что для нас авторитет, Финеас Найджелус директорствовал в 1890-е годы. А на дворе 20-е годы 19 века.


Итого, у нас тут начало 19 века, в Хогвартс ночью пришел не пойми кто вместе с магическим созданием непонятного происхождения... и Финеас Найджелус Блэк просто пускает его в Хогвартс. Человек из семьи известных чистокровных расистов, приглашает не пойми кого в свой кабинет, и даже не гонит никуда. Не просит подождать до утра. Хотя в его характере было скорее бы послать его лесом и заставить их прождать до утра в Большом Зале, не исключено, что и на улице.


Поправьте меня, если что не так, но по канону у Финеаса Найджелуса не было таланта к гербологии. Однако ладно, допустим, она есть...Другое дело, что как в кабинете в так не сыро, особенно в Англии, где центрального отопления нет и не было, и даже если бы оно было, до него еще 83 года минимум. И как половина растений от такого не померла в муках.


Это пять, я смотрю. Мыться надо директору.
Это даже если не трогать то, что ФНБ скорее бы попросил бы его не тратить его время и ответить быстрее.


А вот тут я даже готова поверить, что перед нами ФНБ. Потому что он действительно похож на то, каким он был в игре. Разве что чуть более компетентный, но хотя бы понявший, что его пытаются надурить. Ну и Гарри после многочисленного выгуливания Таней кинка на деградацию уже и "искреннее желание пойти навстречу" чувствует по отношению к человеку, который ему грубит, пускай и "вкрадчиво".


В принципе, Гарри пошел в правильном направлении. Шляпа, которая может изучить личность человека за несколько минут, вполне могла объяснить его историю даже такому сомнительному человеку, как ФНБ. Однако тут же оказалась оглуплена автором - как будто в каноне завязана только на возраст изучаемого.


ООС! ООС! ООС!
Я бы хотела, чтобы это проорала Система из веб-новеллы "Система-Спаси-Себя-Сам для Главного Злодея", потому что это реально так. Это, может быть, было бы нормально для Дамблдора или, может быть, Белдарута и Финанны из "Ателье колдовских колпаков" или Фламме из "Фрирен, провожающей в последний путь", но это ФНБ - крайне неприятный человек, которого даже родные слизеринцы не любили и считали за кусок мусора(и есть за что). А тут он непонятного волшебника, который даже не факт, что является чистокровным, "ребенком" зовет.
А Дамблдора за одного "моего мальчика" отменяли, помнится...


Гарри, ты забыл то, что вообще-то хотел остаться и предотвратить появление Гриндевальда и Володи. А сейчас уже "сльози в голосе", хотя многие в его возрасте уж точно постарались бы держать себя. Воистину, авторский кинк на деградацию персонажа выгулян ясно.


Заставили. Заставили, блин.
Я так поняла, что читать канон, чтобы писать фики, уже не необходимо. Я Философский камень читала последний раз девять лет назад, но зато прекрасно помню, как Гарри молил Шляпу, чтобы отправила куда угодно, но не на Слизерин. Воистину, любовь к змеям - и не самым нормальным, ни Себастьян Сэллоу, ни Оминис Гонт, ни Андромеда Блэк, ни Гораций Слизнорт, ни Лиз Таттл, ни Барнаби Ли и ни Лита Лейстрейндж еще не родились - забивает интеллект намертво.


Ой блин.
В свое время я как-то принесла в гиенарий кое-какие плоды мозга Кицунэ Миято из фанфика про попаданца в Сириуса. Вот что это было:


Там, как и здесь, дают понять, что Темные Искусства запретили, а то это неправильно, и тот, кто их запрещает, не учит историю. Я считаю, что это довольно хреновый обоснуй, хотя бы потому что у нас есть канон. Единственная история, когда у нас условно что-то темномагическое могло помочь человеку - это артефакт, который мог вылечить Анну Сэллоу в "Хогвартс: Наследие", и то его уничтожили, прежде чем он продемонстрировал хоть какой-то эффект. Вся остальная "Темная магия" - это сплошной деструктив, который требует от носителя(а магия в ГП завязана на психоэмоциональный компонент) с чувством делать гадости. Так и вопрос: что у нормального человека тут может вызвать интерес? Это не "Ателье колдовских колпаков", где после последней войны запретили любую магию, воздействующую на тело носителя, в том числе и лечебную - из чего и исходит часть конфликта между магами, это реально правильный запрет.

Однако дальше нас ждет концентрированный цирк:


Знаете, как правило, фанонячники Гарри Поттера имеют тенденцию тащить все друг у друга. Однако конкретно откуда возникло вот это? Если бы призраки из "Гарри Поттера" умели сосать энергию из других людей, то Гарри, Рон и Гермиона испытали бы недомогание как минимум и потеряли бы сознание как максимум на юбилее Почти Безголового Ника!
Типичный вопрос в пространство: когда же фанонячники начнут читать канон?


Ой блин... Ну ты бы по такой логике спросил бы, а чем опасен Пеннивайз - он-то тоже принимал облик страха того или иного человека. И да, Гарри, вместо того, чтобы думать, чем опасен боггарт, лучше бы вспомнил, как Молли Уизли не могла справиться с ним, когда он показывал ей погибших детей, или почему ребята из "Оно", уже взрослые, так тяжело реагировали, когда монстр им показывал то лекарства, то мертвую любимую, то мужа-абьюзера, то свихнувшегося маньяка?


Гарри, золотце, то, что у вас преподы за исключение Люпина были ненормальные - не показатель того, что сама дисциплина вам не нужна. А ерничание с курицей и вовсе не к месту - в том же "Ателье колдовских колпаков" лечебная магия была запрещена, однако то, что показывали плюющие на запреты маги-шляпники(вроде зацикливания тяжелораненного человека в одном и том же дне, с потерей памяти при повторе цикла, или создание ног-протезов для инвалида-мальчика из дерева, которое начинает расти и поглощать носителя при относительно спокойном состоянии) тоже особенно доверия не внушало. И то там магия была заточена на глифы, а не на психоэмоциональное состояние мага.


Дифференциация магов по цвету костюмов была в Экслибриуме и в Колесе Времени. В ГП по цветам дифференциировались только ученики тех или иных факультетов Хогвартса и то только по цвету галстуков и части мантий.


В книге все дети слепого старика были совершенолетними. Однако ладно, адаптация и ладно. Однако у меня вопрос, почему Существо не мог видеть сны раньше в таком случае - вроде и сознание у него было, память - тоже была. Да и зрение было развито достаточно, чтобы сны были цветными(в биографии Хелен Келлер я вроде читала про то, что слепой человек может видеть сны через 30+ лет после того, как ослеп). Вообще, такое впечатление, что данный эпизод писался, чтобы объяснить, почему Существо в разговоре не участвовало.

А пока, выводы:
1)Изнасилование лора продолжается. На раз автор не только забыла про то, что писала в предыдущей главе, но и за каким-то макаром представила директора Хогвартса в конце 19 века в его начале.
2)ООС приняло какие-то дикие меры. Я могу представить, что Таня не играла в Наследие(хотя оно вышло 5 лет назад), но хотя бы на Поттер Викиа, зайти вряд ли сложно, да и подумать о том, что самым непопулярным директором Хогвартса просто так не становятся - тоже.
3)Изнасилование лора и отмазывание Темных магов. Я все понимаю, но конкретно этого - нет.
А пока на этом все, делитесь мнениями и отзывами.

Здравствуйте, товарищи, я выползла с занятия в сценарной школе и потому снова пишу обзор на книжку, которую написала Танечка Белозерцева - фанфик по Гарри Поттеру и Франкенштейну Мэри Шелли. ГП я обожала в 13, Шелли люблю сейчас, и все мечтаю написать по нему фанфик, ну а пока делаю обзор на данное творение. В предыдущих частях было все, за что так "любят" плохие фички по Гарри Поттеру - Магия с большой буквы М, дамбигад, пожалейка, незнание матчасти, облизывание мудаков с кучей трупов за спиной и так далее. Еще и выгуливание кучи авторских кинков, которые у кого как, но лично для меня это сквики. Однако ладно, раз начали - надо доделать. На очереди Глава 3.
Гарри и Существо(нареченное Сайном, но я не буду его так называть из уважения к Сайну из "Фрирен"...) зашли в какой-то дом и зашкерились в нем.


Во-первых, лозоходство так не выглядит, активно палочкой не размахивают.
Во-вторых, учитывая, что Создание у нас личность строило на "Потерянном рае", где сравнения с Сатаной, который обладал магическими способностями, то где слова "ты существо иного мира, ты как я, ты и я одной крови"? Это и на название лучше бы легло, чем та хренобора, которая вынесена в название, и хотя кринжово, но было бы неплохой литературной отсылкой?
Однако у тети Тани на это не хваетает ума.
В-третьих, откуда Гарри знает магллотталкивающие чары? Гермиона их знала - Гарри нет. А от просто наблюдения за кем-то чары выучить нереально.


И тут, видимо, наследие поп-культурного образа Франкенштейна. Потому что у кого, у кого, а у Шелли оно имбецилом не было.
Ну и да... про посадку тюрьму из подозрений - я не знаю, что там было в других странах по этому поводу, но что было у нас в России, знаю. В 1770е годы Екатерина издала указ для судей, в котором предписывал кликуш, говорящих о ведьмах и колдунах, пороть плетьми, а дела о колдовстве не принимать. Не исключаю, что и в других странах было так же. Ну, может быть, без порки.


Во-первых, у нас на дворе тут не средневековье. 1820е - это уже позднее Новое время. Последняя эпидемия чумы была 50 лет назад, и та в России. И не говорили ли тебе, что моровое поветрие и чума - это одно и то же, едрить твою налево? Какие болезни для 19 века более характерны - это холера(как раз перед июньским восстанием в Париже 1832 года была эпидемия), тиф, скарлатина, туберкулез и оспа. И то, с твоими-то наворованными деньгами тебе же нет проблем достать волшебные лекарства, да? Да?
Во-вторых, в доме с прохудишившимися стенами и проваленной кровлей остался несгнивший чан и более того, мыло? Где логика?
В-третьих, откуда у Гарри способности к починке и трансфигурации на уровне МакГонагалл и Флитвика в одном флаконе? От крестража Томасика достались?
В-четвертых, хочется задать вопрос: как это в одичавшем саду голландского бюргера 19 века растет обычный суповой набор русского дачника времен дикого капитализма? Просто: как?


*фейспалм* Таня, блин, ты хотя бы оговорила, что Гарри этот бар видел ранее, пока голландских бюргеров обносил. Ну нельзя же так открыто класть на лор, придуманный Роулинг, нельзя! Нельзя трансгрессировать в то место, где ты никогда не был!


Ну а дальше мы видим обычную русскую историю с мужиком, надирающимся в баре. К слову, есть важный момент: хлебную водку в зарубежных трактирах никогда не подавали, так что Гарри там скорее всего пива бы нахлебался. Впрочем, что пнем об сову, что совой об пень...


Знаете... а вот тут я Гарри могу только похвалить. Идея предотвратить появление большинства людей, которые испортили жизнь и ему, и его семье - это, скажем так, идея отнюдь не самая дурная. Да и полезная. Хотя, меры к ее осуществелению предлагаются довольно странные, но как говорится, а почему бы и не...
Но господи, все же чертов Дамбигад. При этом у Гарри тут не случилось событий, благодаря которым он мог пересмотреть свои взгляды на Дамблдора. Ой, блин...


Раскидывание магией направо и налево - это так в характере Гарри*звуки сарказма*
Ну и да, очень весело это звучит, когда в следующей же главе директором оказывается Финеас Найджелус Блэк - который в каноне директорствовал там в 90-е годы 19 век.


По канону известно, что почтовых сов выводят специально для доставки писем и продают в волшебных кварталах. Однако где канон, а где Танечкины бредни?

А дальше выясняется, что Существо чуть не сожгли(ключевое и на мой взгляд лишнее слово - чуть).


В Голландии последнюю ведьму сожгли в 1610 году. Это я так. Напоминаю.
Ну и да, экшен - единственное, что могло оживить данную хрень - и то сумели максимально активно всрать.


Мне стало интересно, откуда Таня взяла эту шизофазию, и я посмотрела "Молот Ведьм"(да, тот самый). Спойлер: из всего описанного в определение Существа попали только коты и мыши - ворон там нет. А еще там упоминаются бабочки и черные собаки, но их Существо не знает.
Ну и опять же. По поводу ведьм и их связи с Дьяволом и Существа, которое себя с ними идентифицирует, можно было бы вставить замечательную шутку... но ее не будет, это же Танечка.


На всякий случай, хочу уточнить, можно ли провести магглов в Косую Аллею или похожую локацию в каноне в Европе. Америку не трогаем, там своя шиза.


Довольно любопытная особенность Тани - из контента, который потенциально мог составить целую главу или арку, чего уж там, она делает что-то, само собой разумеющееся. Столько интересного можно было накрутить вокруг попыток Гарри попасть в Шотландию, причем еще и с Существом(хотя оно скорее не маггл, а волшебное создание наподобие инфернала) и магов, которые интересуются последним и хотят его заполучить, добыча денег на это, обживание в новом мире для себя... Но это ж Таня.
И да, давно у нас Гарри без зазрения совести начал магглов грабить при действующем Статуте.
На сем все. Делитесь мнениями и отзывами.

Продолжение обзора второй главы творения Танечки Белозерцевой по Франкенштейну и ГП. У меня внезапно обнаружилось время покопаться в этой куче гнилых листьев палочкой и я это сделаю, благо осталось немного. В прошлый раз мы остановились на том, что Гарри осознал, что угодил в книгу гражданки Мэри Уолстонкрафт Годвин, в замужестве миссис Шелли, вот только реакция у него на это была своеобразная.


В прошлый раз я больше возмущалась облико морале Создания(извните, но называть его Сайном я отказываюсь из принципа), но все же... вы снова заметили, как инфантилизированный мальчик в своем фокале снова превратился в гопника из Чертаново?
Ну и да, Магия с большой буквы тоже навевает нехорошие подозрения.


Давайте сразу расставим все точки над "и". Я не говорю, что Создание с рождения было порочным уродом, который заслуживал того, чтобы его сожгли заживо. Я охотно верю, что и его помощь семейству Ласи, и той девушке, которую он спас до того, как наткнулся на Уильяма и Жюстину, была искренней. Однако его реакция на его внешний вид и то, что он пережил(а нападки на него были реально несправедливы), как и его стремительное переключение на режим мести, как только выяснилось, что мальчик, которого он поймал - это Уильям, как и вот этот пассаж...


и реакция на портрет Каролины Франкенштейн...


показывают то, что свою внутреннюю гниду он спустил с поводка невероятно быстро - и нет, оправданным этот спуск не является ни в коей мере. Граф Монте-Кристо(если мы уж обмениваемся классикой) имел куда более резонные мотивы ненавидеть людей, которые обеспечили ему годы в тюрьме и вполне вещал, что кара падет на их семьи до четвертого колена. Вот только когда дело дошло до практики, Альбера де Морсера он пощадил, Валентину де Вильфор травить не стал, а над смертью ее младшего брата, вина в гибели которого у него была косвенной, все же сокрушался. Да и Хитклифф у Эмили Бронте съехал все же из-за более длительного процесса издевательств со стороны Хиндли Эрншоу, а не из-за двух негативных реакций.

С одной стороны, душа у Создание реально есть. Другое дело, что свои человеческие качества оно проявляет так, что лучше бы был деревянным столбом или бездушным роботом.


Гугл Карты показывают, что от Гааги до Амстердама идти пешком около 13 часов. Даже если сделать скидку на остутствие современных прогулочных дорог, вряд ли Гарри и Существо потратили бы больше двух-трех дней, чтобы добраться до города. Какая борода, какие блохи, Таня?


Вопрос: Гермиона каким-то макаром закачала Гарри в голову путеводитель по магическому Амстердаму? По-хорошему на практике ему пришлось обойти весь город, простукивая все заведения в городе. Как его тогда полиция не сцапала как буйнопомешанного или местный контингент по голове за это не постучал? А хотя я чего? Это же Таня.
И как Гарри поняли в Амстердаме, если он англичанин? Вряд ли рядовые голландцы так хорошо говорят на английском, они скорее французский или немецкий должны лучше знать. Это же более близкие соседи.
К слову, первая парикмахерская открылась в США в 1880е годы. Сделаем скидку на то, что у магов раньше.
Ну и да, как все удобно. Деньги Гарри украл не пойми где и за кадром и даже непонятно как - кошелек обрезал, голенища чьих-то сапог или складки одежды пошарил? И его за руку не поймали и в тюрьму не отвели? Ни хрена ж себе везение.

А дальше Гарри идет за палочкой и начинается настоящий цирк с конями:


Под "длинной и шишковатой" подразумевается Бузиная палочка, как я понимаю. Однако тут такой момент - если Грегорович - это тот самый Грегорович, у которого Гриндевальд отобрал Бузиную палочку, то тут он еще больший дурак, чем был в каноне. Там-то он просто распустил слухи о том, что у него Бузиная палочка и благодаря ей он делает чудесные палочки - однако он же не отдавал ее первому встречному. Впрочем, не исключено, что это брат Грегоровича, который относится к ней несерьезно и потому сбагрил Гарри. Однако тут возникает другой момент - Грегорович 2 вроде не дурак и должне знать легенду о Старшей палочке. Он же вроде не дурачок - продавать бесценную реликвию не пойми кому, да еще и человеку в странной обуви, и явно не безупречному джентельмену?
Хотя о чем я думала, конечно же дурачок.

Ну а дальше Гарри валит к Созданию, которое отмокает в не пойми где обнаруженном чане и с не пойми откуда взявшимся мылом.


Создание, милое ты мое, ты бы много для кого не был чудовищем, если бы ребенка не убивал и не подводил под монастырь невинную девушку. Показательно, что в экранизации 1931 года на тебе выгуляли кинк на деградацию - потому что иначе вызвать симпатию не придумали как.
Ну а тут кинк на деградацию выгуливают на других. При этом даже не обсудив с читателями, кинк у них это или сквик. Как и кинк на шугар-дэдди в предыдущей главе.
Что ж, такого количества неоговоренных кинков я не видела даже не знаю с каких пор. Пока больше ничего не могу сказать.

#честный_обзор #франкенштейновы_боли

Здравствуйте, товарищи, зрители и слушатели, как говорил Реми Майснер, а на очереди у нас вторая глава творения Танечки Белозерцевой по Франкенштейну и ГП. Изначально я не думала его обозревать сегодня, думала отложить на пятницу, но вроде бы глава показалась не такой уж жирной и я решила не откладывать дела в долгий ящик. Так что займемся, други, вслед за почтенныным ученым Виктором Франкенштейном, гальванизацией трупа. В прямом эфире.

Начинается все с того, что Гарри и Создание идут по лесу.

#честный_обзор #франкенштейновы_боли

Продолжение обзора первой главы, разделенное из-за того, что получилось очень длинным. В предыдущей части у нас было выгуливание кинка на инфантилизацию и деградацию, стремное попадание, незнание истории и этнологии. Тут ко всему прочему добавится топографический кретинизм, но об этом позже.

Ладно, продолжаем:


Внимание-внимание: слово "Англия" в 18-19 веке уже вышло из употребления из-за унии Англии и Шотландии, и оказалось заменено Великобританией. Но даже это Белозерцева посмотреть не додумалась(не то, чтобы я этого от нее ожидала).
Ну и инфантилизация Гарри продолжается. Впрочем, про это уже было сказано.
Ну хоть языковой барьер оставили. Кстати, забавно, но по-хорошему, учитывая, что Создание училось говорить, наблюдая за греческими беженцами, оно должно и на немецком и на французском говорить с акцентом. Хотя, учитывая, что в книге он с Уолтоном вполне себе громко спорил без перехода на другие языки, не исключено, что английский он тоже выучил. Акцент вроде тоже должен быть.


Загвоздка в том, что тут Белозерцева всрала такой важный момент: она имеет весьма сомнительные представления о том, в какой части Арктики шла экспедиция Уолтона(которая нашла Виктора Франкенштейна, преследовавшего Создание) и в сериале, и в книге. Уолтон писал своей сестре Маргарет, что его экспедиция вышла из Архангельска, и что он собирался открыть новые земли. Это косвенно дает понять, что они шли на северо-восток, в сторону Новой Земли(которая в тот момент не была полноценно обследована), а не в сторону Шпицбергена(открыто в 1596 году). Ни в какое Северное море Существо выйти не могло, если бы Белозерцева шарила за географию - оно бы не покинуло акваторию Баренцева моря. И даже если бы вышло, Гарри бы помер от гипотермии. Значит, должен был идти на юг, в сторону России-матушки. И смородина с малиной были бы к месту.
Про собак не скажу, но сомнительно, что Гарри можно было бы тащить столько времени в несознанке на двух собаках, которых еще надо чем-то кормить. Я опять же, не главный специалист по полярникам, но в экспедиции Амундсена на 5 идущих к Южному полюсу приходилось 52 собаки - почти в десять раз больше, чем здесь. В экспедиции Пири было 120 собак, в экспедиции Шеклтона - 9. А тут на двух пройти не сильно меньшее расстояние до побережья Северного моря. Не верю в это. Будь история ближе к реальности, они скорее бы дошли до России, если не до Архангельска, то до другого населенного пункта.

Далее у нас Создание притаскивает Гарри в какую-то хижину и по какой-то причине оттуда сваливает. Того, естественно, находит полусредневековое le bydlo. Его раздевают, приковывают к столбу и, не добившись ответов, закидывают в тюрьму.


Тут просто не хватает той картинки с челом, оравшим "Это Россия, бл..." на Евровидении. А в России история с колдовством куда менее спорная и проблемная. Напомню, последний случай обвинения в колдосвстве на законодательном уровне в нашей стране был в 1762 году, а в 1754 году любого человека, распространявшего суеверные бредни, приказано было бить кнутом, а ему самому каяться в церкви.
Да и более ранние случаи не то, чтобы поражают. Солдата Ивана Третьякова в петровское время за хранение книжки с приворотными заклинаниями выпороли, выучившего его колдовству крестьянина побили батогами и сослали в Сибирь. Другого солдата Ивана Краскова обвинили в колдовстве за хранение трав, странных писем и игральных костей для гадания, но прогнали шпицрутенами 6 раз через строй и отправили в Синод на церковное покаяние. При Анне Иоанновне, помнится, законодательно приравняли колдунов к мошенникам, которые дурачат людей за деньги, хотя и все еще признавали их еретиками и считали подлежащими смертной казни. Послендняя казнь при Анне произошла в 1736 году, но и то было в Симбирске(казнь Якова Янова по доносу жены) и без уведомления Священного Синода. В 1762 году к казни был приговорен Андрей Козицын, но приговор не был утвержден из-за действовавшего в стране моратория на смертную казнь. Было еще сожжение Камчедалки на Камчатке в семидесятые, но там было чисто самоуправство государственного чиновника, а не государственная политика. То есть максимум, что грозило бы Гарри в такой ситуации - это штраф за мошенничество.
Однако даже если не брать Росиию, а поговорить о странах, которые омывает Северное море, то там все еще лучше. В Швеции последняя казнь за колдовство - 1704, последнее осуждение - 1757, в Норвегию последнюю ведьму сожгли в 1695 году, последнюю осудили - 1715, в Дании последняя казнь была в 1693(женщина)/1722(мужчина)(правда, могли линчевать, но линчевание на то и линчевание, что толпа убивает сразу), в Нидерландах последние процессы были в 1610-13 году, в 1694 году там же подозреваемую в ведьмовстве лишили причастии, в Англии последнюю ведьму казнили в 1716, осудили в 1730. Для большинства местных это с большой долей вероятности дела давно минувших дней, может быть - рассказы стариков.
А еще встает вопрос: какая нахрен инквизиция, Танечка? Преследованием ведьм занимались в основном гражданские суды, о чем говорит историк и доктор философиии Ксения Чепикова. Причем да, по доносам горожан и селян - но граждаснкие.

Ну, пока суд да дело, Гарри притаскивают в тюрьму, где он хочет есть. И чудо: инфантилизированный ребенок превращается в гопника из Чертанова с характерной манерой разговора!


Однако приходит Создание, спасает незадачилвого волшебника(где оно шлялось), и они сваливают в лунную ночь:


И на этом, в принципе, можно было бы закончить историю. Белозерцева, однако, нам предоставила еще 35 глав данного Тварения. Обещают аж целый камбэк Арианы Дамблдор и множество оригинальных персонажей. Однако пока видно уже вот что:
1)Всирание географии, климатологии и истории ради пожалейки. Белозерцева, конечно, может наговорить, что у нас тут сказка и вы все не так поняли, но это не отменяет того, о чем писал еще Толкин, когда говорил о зеленом солнце, и барон Мюнгхаузен - о вишнях на луне.
2)Зализывание задницы Создания по самые гланды. Посмотрим, будет ли это сравнимо с аналогичным зализыванием Снейпа и Томасика у Кицунэ Миято, но чувствуется мне, что будет не особенно лучше.
3)Инфантилизация Гарри. По идее автора, это должно вызвать к нему тонну сочувствия, но на практике вызывает разве что брезгливость.
А так, глава объективно скучная. Единственное место, которое у меня вызвало хоть какие-то эмоции - это самооправдания и пожалейка Создания, которое у меня вызвало бомбеж не как у правоверного канониста, а как у адекватного человека. Однако за меня Уолтон все сказал, еще 107 лет назад.
Продолжение будет, но по ситуации. Жду мнений, дополнений и комментариев.

#честный_обзор #франкенштейновы_боли

Здравствуйте, товарищи читатели, здравствуйте, блоги фанфикса. Долгое время я тут только комментировала, а теперь подумала-подумала и решила написать обзор вслед за коллегами из чата Samus-а. Изначально началось все с серии постов, в которых я расписывала, что не так с экранизациями Франкенштейна, мне посоветовали сделать отдельный пост по этой тематике. Возможно, я когда-нибудь его сделаю, однако сейчас я решила совместить приятное с полезным и сделать обзор на фанфик Тани Белозерцевой Монстр с нежным сердцем. Кроссовер Гарри Поттера с Франкенштейном.

Аннотация там соответсвующая:


Встает резонный вопрос: кто все эти люди и конкретно у кого тут нежное сердце? Если это Гарри, то эти слова к нему малоприменимы: у него были друзья, была любимая девушка, были знакомые, у которых он имел какой-никакой авторитет. Про отверженность это может быть справедливо в детстве - каких-то близких друзей в начальной школе у него не было. Но в 17 лет? Ничего.
На всякий случай, отмечу вот что. Само словосочетание "монстр с нежным сердцем" выглядит откровенным оксюмороном. Как правило, монстром называют человека, у которого либо нет искупительных качеств, либо они проявляются настолько своеобразно, что их весьма трудно заметить. К Созданию Франкенштейна это применимо весьма условно и в зависимости от адаптации: к примеру, в фильме 1931 года от Юниверсал это смотрелось бы более-менее органично, то в сериале 2004, наиболее близко сделанному по книге - уже нет. В первом случае Создание было существом с ментальностью ребенка, которое свои преступления поначалу совершало без злого умысла(убило Фрица, когда тот пугал его огнем, Вальдмана, который пытался его вскрыть, девочку случайно), во втором - вполне себе убийцей, которое убило Анри Клерваля и Элизабет Лавенцу просто по факту того, что они были близки к его создателю, да и о смерти Жюстины Моррис, которую он подвел под монастырь убийством ее воспитанника, не то, чтобы сожалело.
А тут он монстром с нежным сердцем назван. Вопрос: за какие заслуги?
P.S. Хотя у Шелли было то, что действие романа происходит в 18 веке, но некоторые моменты из прошлого некоторые моменты из ее творения(в частности, условия при которых погибли биологические родители Элизабет Лавенцы) дают понять, что действие скорее происходило в нулевые-десятые годы 19 века, будем исходить из этого.

Что ж, как говорил Гагарин, "Поехали!".



В принципе, такая идея для начала главы не выглдяит как что-то, у чего нет права на жизнь, учитывая, как магия в ГП завязана на психоэмоциаональный компонент. Это даже можно оправдать. Правда, встает вопрос, почему Гарри не попытался притянуть какие-то материальные объекты для отражения Авад, а стоял столбом, но ладно, это можно простить.
Однако то, что идет дальше...


*звуки фейспалма*
Если что, я слышала, что Белозерцева относится к дамбигадерам, но все же думала, что она хотя бы фантазирует, опираясь на канон. То есть портрет Дамблдора оставили, а гробницу разрушили? А логика-то тут где?
Ну и проезд на "Молодую Гвардию" Англии, она же Орден Феникса детектед.


А вот тут замечен гениальный рассинхрон времен в духе мадам Заязы. Все описанные выше процессы - разрушение могилы Дамблдора, похороны погибших в битве за Хогвартс, установка памятника - явно же не один час проходили. И что, Гарри именно в этот момент проснулся в Арктике? А до этого что там было, гибернация, как у медведей зимой?
И да, какое кладбище было у Хогвартса ранее, Таня? Единственное кладбище в ГП - это кладбище в Гордриковой Впадине? И что такого в том, чтобы похоронить и Гарри, и остальных погибших у Хогвартса в общей могиле и поставить на это памятник всем погибшим в борьбе с магическими нациками?


Средняя температура зимой в Арктике от - 25 до - 45 градусов(в доиндустриальную эпоху и то должно быть холоднее). Средняя температура на севере Шотландии весной - 13-17 градусов. Я не спец в медицине, если что, но такие скачки в температуре вроде не дожны проходить бесследно для организма, особенно если температурный переход случился за секунду или ее долю.
И да, поправьте, если не так, но у меня в свое время на морозе глаза не слезились, даже при температуре в минус 20-30 по цельсию.
Ну и да, налицо инфантилизация Гарри. Такие мысли "а меня чевствовать должны были,ууу" даже шестилетке не к лицу, а тут налицо семнадцатилетний лоб. Не говоря уже о том, что это ООС, и для канонного Гарри предложение "сначала тебя чевствуем, потом хороним погибших" скорее всего вызвало бы желание прописать за такое в табло.

Дальше вроде бы идет нечто, что можно даже оценить нейтрально. Но потом...


Википедия говорит, что вазоконстрикция бывает при острой кровопотери или при удалении конечностей, но тут вроде все не настолько плохо.
Однако Гарри вроде нашел кто-то, кто ему поможет. Я бы скорее надеялась на моряков Уолтона, но зная Белозерцеву и аннотацию...


Если это матерчатый потолок, то я могу только поздравить - владелец этого строения скоро замерзнет. Я не знаю, как дела обстояли с палатками в конце 18-начале 19 века, но в 20 веке экспедиции Пири и Шеклтона использовали ткани, которые были обработаны против сырости. Габардин, который оттакивал воду, был изобретен только в 80е годы 19 века. Это конец 18-начало 19... на который даже нет информации об обрабатывании ткани таким образом. И да, какая смородина и малина в Арктике зимой?
Это не говоря уже о том, что у ненцев и поморов, живущих в Заполярье, палатки строились из оленьих шкур. Однако ладно, Гарри просто могло померещиться.


В свое время, обозревая поделие Даркето про попадуна в Люка Скайуокера, уважаемый кукурузник воскликнул "Да можно же не так активно дрочить на ситха". Вот тут, конечно, я с ним могу только согласиться. И то там попадун и тот знал, как выглядел Скайуокер-старший до падения в лаву. А тут Гарри даже не знает, кто это, но влюбляется!

А дальше начинается рассинхрон времен в духе Зозо. Опять:


То есть открыл глаза, проснулся, подышал, чаю выпил, вкрашился, за друга обиделся и уже болен. А чего-то не быстро события развиваются? С хрена ли Гарри Создание за отца воспринял? У Джеймса глаза были карие, у Люпина(все же он какая-никакая, а важная фигура в жизни Гарри) зеленые, у Сириуса - серые. Даже у Знейба они были серые, а тут голубые глаза - и сразу "папа, не покидай меня".
Ну, дроч на Создание продолжается.

А дальше идет такое, отчего у меня, как у фаната книги, сгорело невероятно.


Ах ты ж скотина! Мальчика значит, боженька пускай пожалеет, пускай спасет - а Уильяму Франкенштейну шею сломать можно, просто по факту того, что он родственник твоего создателя, который от тебя отказался. А ведь и Анри Клервалю, и Элизабет Лавензе тоже вряд ли было намного больше лет, чем Гарри сейчас, но их-то ты не пожалел - ни одного из них!
А самооправдания того, что Виктора убила Арктика - просто фееричны в своей наглости. Не напомнить ли тебе, кто убил все того же Клерваля - который ему ничего не сделал(разве что дал совет не давать жизни твоей спутнице - но это-то ты же знать не мог, ты же шоураннеры сериала, правда), Элизабет и этими смертями подломил Франкенштейна-старшего, а до того убил Уильяма и подвел под казнь Жюстину? А сейчас "боженька, не позволь этой душе уйти на небо", ЧОРД!
Вот знаете, я при жизни человек вежливый, и, как правило, стараюсь на ругаться как сапожник. Однако тут у меня сгорело невероятно.
Приведу слова достопочтенного капитана Уолтона, который про это высказался правильнее многих:


Что ж, тут остановимся пока. Жду мнений, взглядов, а заодно и спрашиваю, чья позиция вам пока ближе - Уолтона или Белозерцевой.