Cogita
Тут небольшое (а точнее, очень даже большое) лукавство.
Не просто "научить женщину читать", а отправить ее работать. И при этом — обоим, и женщине, и мужчине — дать свободу в смысле брака. Потому что женщина — самостоятельная единица, способная обеспечить себя без наличия в ее жизни самца с прилагающимся к нему потомством )

И вот здесь возникает казус:
Женщина: почему я должна и рожать, и работать, и вести домашнее хозяйство, и растить детей?
Государство: так исторически сложилось.
Женщина: исторически я не вкалывала на работе и не приносила в семейный бюджет деньги. Можно, раз я это делаю, мужчина тоже будет заниматься домом и детьми?
Большинство мужчин: мы не хотим.
Часть мужчин: ну, ты, в принципе, можешь и не работать... Но тогда я попрекну тебя каждой потраченной копейкой, когда захочу.
Часть женщин: а можно тогда гарантию, что через 10-15-20 лет мой мужчина не бросит меня одну с пятью детьми?
Государство и мужчины: не-е-е... Это будет притеснение свободы личности...

В общем, суть в том, что да, образованная женщина менее склонна рожать детей... Но во многом потому, что очень часто с момента рождения ребенка она перестает быть самостоятельной единицей — и становится придатком к этому ребенку. Тогда как мужчина является самостоятельной единицей всегда, вне зависимости от наличия детей, и от такого положения никогда и ни за что не откажется добровольно.

Поэтому единственный вариант, при котором государство может дождаться от граждан детей — и при этом не абы каких, а здоровых физически и морально, образованных и трудоспособных, — это попытаться как-то сделать так, чтобы рождение детей не сделало невыносимой жизнь уже имеющихся взрослых.
Ну, или просто надеяться на тех, кто детей любит и хочет, а также может позволить себе по финансам и собственному здоровью.