С одной стороны, логика в словах Фламарины и WMR есть, с другой стороны, всегда было такое, что тексты с определёнными фичами популярней остальных вне зависимости от качества. Ну типа посмотрим на самые популярные штампы в чистых ориджах, хех. Т.е. ограничивать по типу "ага, вероятно популярное, иди в отдельный загончик" кажется перекосом в другую сторону же, нет? Равно как и запрещать тот или иной аспект популярности в какой-то категории. И так разводят в конкурсах ГП и всё остальное. Гет и джен. Что дальше - разводить гет-от-лица мужчины и гет-от-лица женщины (последний, очевидно, популярней статистически на этом сайте)? Одноногих котят отдельно вместе со слезинками младенцев? Тексты с нормальным финалом отдельно, потому что тексты с открытым статистически меньше удовлетворяют? Условно (я не знаю, если честно, но предположим) 10 кб отдельно, потому что 30 кб читают меньше, "многа слов ниасилил"? Такое. И так понятно, что в конкурсах с читательским голосованием побеждает чаще то, что более популярно, ближе к народу, штампам и вот этому всему, не без исключений, конечно, но чаще. В том числе то, что с историческими личностями там по сравнению с тем, что без них. Это фича самой организации конкурса с ЧИТАТЕЛЬСКИМ голосованием, а не судейским или многоэтапным каким. Конкурс в таком случае получается как сайт в миниатюре. С той разницей, что когда текстов в разы меньше, статкорреляции становятся явней видны лишь на множестве конкурсов в целом, а на отдельном возможны самые невероятные статвыбросы.