Desmоnd
Только вот не вижу как в каноне "пророчества - ебически важная штука на которую полагаются сильнейшие маги". Волдеморт действительно действовал так, словно они очень важны, но это тот же самый товарищ, что решил разделить душу на семь частей, так как это очень символично. Так что в его отношении к подобным пророчествам проблем не вижу, у него вся личность такая.
А вот у Дамблдора не видно, чтобы тот полагался на мистическую работу пророчества. Учитывал - да, так как Волдеморт точно будет действовать по выбранному им курсу и его не переубедишь. В этом отношении куда более откровенен диалог Дамблдора с Гарри в шестой книге, где он явно объясняет Гарри, что Пророчество не диктует его действия. Не руководствуйся пророчествами, а совершай собственные выборы, а как они согласуются с пророчеством - это уже не твоя проблема. Если совпадают - никаких проблем нет. Именно потому Волдеморт - раб пророчества, а Гарри продолжил сражаться с Волдемортом без полагание на какое-либо пророчество. Во главе угла личный выбор человека - и вот это согласуется с убеждениями Дамблдора.

И да, вроде и в том диалоге, и на уроках Фиренца указывалось, что область предсказания - не самая надёжная сфера магии. Истинные пророчества конечно гораздо важнее, чем предсказание по звёздам или чаинкам, но вряд ли фундаментально отличны.