Всем всегда хватало трёх абзацев про "индивидуальные образовательные траектории" и "формирование персонифицированных профессиональных компетенций" в УМК/программе, которые не имели ни малейшего отношения к реальному образовательному процессу и кочевали из программы в программу в неизменном виде.
ко мне на 3 курсе могут придти как те, у кого практика на Python была на 1 курсе, так и те, у кого такой практики не было.
Узнаю высокие стандарты методического планирования наших вузов!
т.е. мне, как преподу, нужно будет вникнуть в каждую тему/область интересов и рассказать и показать инструментарий, который им потребуется.
Им потребуется numpy, чтобы линейную алгебру считать, и matplotlib, чтобы визуализировать результаты. Нужна индивидуализация? Пожалуйста, считайте и визуализируйте ровно те формулы, уравнения и матрицы, которые в вашей области научных интересов используются. Уверен, для 90+% балбесов-третьекурсников уже это окажется задачей повышенной сложности, решение которой позволит им хотя бы примерно представить возможности Python и его библиотек. А уж знакомство с
где-то 20+, может больше (не считала)
на уровне, сопоставимым с вашим, но только в своей теме, за глаза хватит даже тем, кто весьма ответственно относится к учёбе. Всё же даже такой базовый инструментарий очень универсален и нужен практически всем, кому в принципе нужен python для научных задач.
Для того, чтобы осадить этих балбесов, я уже под каждую тему создала подборку литературы - почитай, потом приходи и обсудим.
Крайне разумный подход.
На втором этапе я говорю, что я вам задачу давать никакую не буду, вы сами себе задачу ищите и отправляю их тусить на kaggle в раздел датасетов. Тут тоже отваливается народ.
И это крайне разумно! Вы очень хорошо придумали!
И вот на этот зоопарк мне надо писать РПП. Единый и формализованый.
Просто напишите формальную программу, соответствующую требованиям сверху, безотносительно того, насколько оно соответствует вашим реальным планам.