Почему? Я же написал "схавают" в будущем времени. А вы написали "привыкнут". "Привыкнут" - применимо, а "схавают" - нет? Потому что вы так сказали?))

Какому? Невышедшему? В чём вопрос-то?

Почему-то вы пытаетесь сами занять позицию стороннего непредвзятого наблюдателя, а остальных старательно записываете в "ненавистники".
Да, ГП - не священная корова. Спасибо, Кэп. А кто говорил, что священная?
Это литературное произведение, весьма талантливо написанное. Можно ли его менять при экранизации? Конечно, если это пойдёт на пользу художественной стороне дела и поможет лучше передать авторский замысел.
Но вы почему-то рисуете картину: "Злые фанаты, молящиеся на ГП и я - скромный непредвзятый наблюдатель". Зачем? Когда мы говорим: "извините, но актриса не сильно похожа на Гермиону" - это мы "нападаем"? Опять "потому что вы так сказали"?

За остальных не скажу, но даже если на вообще все роли в новом сериале наберут представителей BAME-контингента - лично я не помру на следующий день. Хотят они продолжать пихать во все места повесточку - на здоровье.
Но это не отменит того факта, что вместо цели "передать авторский замысел и сделать хорошее кино" режиссёры преследуют цель "продвинуть повесточку". Или, что более точно, ради цели №2 отступают от цели №1. Насколько сильно - покажет практика.