*ностальгически вздыхает, вспоминая обзоры Комисара*
Я б такое почитала...)))
Имхо, по нынешним временам идея взлетит, только если сделать обе стороны анонимными. Анонимный рецензент пишет рецензию анонимному автору, а сам орг выступает мальчиком для битья *зачеркнуто*, нейтральной стороной, следящей за порядком и вежливостью обеих сторон.
Учитывая, что мне "везло" пару раз попасть на неадекватных авторов, которые начинали истерить даже не от критики, а от того, что комментатору не понравились персонажи (коих автор, к слову, изображал редкими тварями), мне в принципе неохота связываться с комментированием работ, которые не вызывают у меня исключительно положительных эмоций.
Советта:
Призраки существуют. По крайней мере, я не удивлюсь, если окажется, что Артур Конан Дойл направлял руку автора при написании этого фанфика)
Если серьезно, то я поражена аутентичностью текста. Как буд...>>Призраки существуют. По крайней мере, я не удивлюсь, если окажется, что Артур Конан Дойл направлял руку автора при написании этого фанфика)
Если серьезно, то я поражена аутентичностью текста. Как будто потерянный эпизод смотришь.
Читать без знания канона действительно можно, но тем, кто канон знает, будет особенно радостно увидеть, как торжествует обыкновенная, "земная" справедливость) Вот реально, смотрела "Багровый пик" и думала - Холмса на вас нет, он бы живо разогнал этих спиритов. Трижды ура автору!