Эммм... Чувак, что в современности, что в средневековье. всегда череда смертей. когда один за другим, вызывает подозрения, и следствие неизбежно будет изучать, кто мог поиметь со смертей выгоду. Если ты оженился с леди Бракен, и все Бракены стали помирать, то виноват или ты, или эти вот их извечные враги. Учитывая что лейтенант Хайтауэр не друг тебе, следствие не будет настроено к тебе благосклонно.

Ах да, думается мне, на кухню где готовят еду для лордов, абы кто не ходит, там слуги проверенные. Учитывая что у попаданца нет никого, пришлось бы ему самому косплеить агента 47 -и его бы запалили, потому что скрываться и маскироваться этот болван не слишком умеет.

Про свадебный обряд, пусть скажут знатоки.



Поздравляю автора, он написал мудака, говнюка, морального урода - крайне скучного морального урода. Мне тут шепчут на ухо, что в первоисточнике моральных уродов хватает, но они или вызывают более кипучую злобу, за все свои дела, или же интересны как личности, и их мерзкие дела вызывают крайний интерес, как мол он/она это сделает, что сделает, и куда все повернет.

А тут пустое аморальное чмо, ни за что получило статус и положение, и не умея нормально взаимодействовать с окружающими, взаимодействует всрато. а автор его хранит от последствий. Отдельное фе за то, что попаданец вроде наш современник, которому оказывается норм насиловать женщин. под видом брака. Потому что он конечно телом местный Том- а разум у него от россиянина двадцатого-двадцать первого века, и откель у него такие склонности, ммм?

Автор вот писал воззвания, придите и оцените, моя оценка низкая. Надо или сразу писать местного, который жил и рос в таких реалиях, и норм, или надо обозначить, с чего это попаданцу нормально сходу жениться по расчету. и в тот же день фактически насиловать свою жену.
Ну или пусть он действительно будет мразью - но пусть будут работать причинно-следственные связи, когда ты раз за разом делаешь что-то нехорошее. и это на тебе отражается.



Перерыв