Ярик
Предположу, что банально очень странно обращаться к иишке, когда и так видишь нелепость ситуации и мог просто гораздо короче и человеческим текстом расписать, что "главное лицо звездолёта ищет приключений на зад, когда у него есть подчинённые специально для этого дела - троп интересный, но абсурдный".
Пара строк - человеческий комментарий и ровно то же самое, что расписала нейронка. Даже времени написать потрачено явно меньше, чем на промт.
Как бы использовании иишки было банально... Избыточным? А вываливание её "обнаженного" никак не переработанного полотна - неуважительно? (Как бы если автор хотел аналитику нереалистичности сюжетного хода от нейронки, он бы давно скормил рассказ в сетку и получил бы ровно тот же ответ с мелкими вариациями формулировок).