ar neamhni
Так-так. Прошу пояснений.
Ну вот автор синим цветом занавесок хотел сказать, что просто занавески просто синие. Это описание. Это информация, которая может всплыть дальше по тексту, которая может пригодиться, а может просто разжидить этот текст.
А что хотел сказать тот автор, который пишет в стол, сказав, что он пишет в стол? Попериливать из порожнего в пустое или что?
Может быть надо быть последовательным и тайну оставить тайной, а не выставлять это как условное как бы достижение как бы сферического коня в вакууме?
Или раз уж начал хвастаться, то разве не надо идти до конца с разрывом шаблонов аудитории, а не ляпнуть и смыться?