Janeway
Да, само собой. Это я и имел в виду, когда говорил про отсылку к "классическим романам". Если взять 90% приключенческой литературы, написанной в XIX-нач.XX веков про современные им и более ранние времена, то там выше крыши такой на полном серьезе мужской дружбы, которую теперь многие будут трактовать как "У них наверняка что-то было!"
А не было.
Нормально было мужчине обнять друга и даже поцеловать. Нормально было называть "дорогим" и "милым". Нормально было завивать волосы и поливаться духами (ну, иногда без этого в принципе было сложно дышать )) Нормально было проливать слезы. Это вот вообще никак не мешало быть гетеросексуальным тру-мужиком, никаких развратных планов на своего друга/соратника/врага/сослуживца не имеющего.

Точно так же и его отношение к женщине. Были жены. Были "возвышенные влюбленные". Были "дамочки для утех". Даже были "милые селянки, которые просто попались по пути". Кого только не было. И все эти подвиды практически никогда не соединялись в одной и той же женщине )


Cabernet Sauvignon
Габитус
Если что - я сам вполне себе хорошо отношусь к слешу, под настроение его читаю и сам иногда отмечаю фрагменты, которые "прямо просятся" и "буквально говорящие".
Однако я четко отделяю свое восприятие современного человека от исторических реалий (или хотя бы стилизации под них - а Камша, повторюсь, в самых первых романах именно что очень старательно стилизовала свою историю под "а-я Дюма и иже с ним").