А вы не задумывались о том, что сведение вообще всего спектра человеческих эмоций и отношений исключительно к сексуальной влюбленности - это и есть узкость мышления?
Меня глубоко удивляет то, что вы могли подумать, что я свожу весь спектр человеческих эмоций и отношений исключительно к сексуальной влюбленности.
Что заставило вас сделать такой вывод?
Даже у Толкина про Йовин говорилась, что она "влюбилась в Арагорна, как юный воин влюбляется в прославленного полководца".
Ох. Ну Толкин был религиозным человеком начала 20 века.
Но с учетом того, что Йовин хотела замуж за Арагорна, эта фраза звучит весьма фривольно))
Вот значит как юные воины влюбляются в прославленных полководцев)
При этом я не говорю, что не может быть ни влюбленности, ни сексуального влечения. Разумеется, может.
Но только этим человеческие отношения не ограничиваются. Сводить к примитивной биологии - это и есть упрощенное мышление.
Я с вами совершенно согласна. Просто не могу понять, что из моих высказываний привело вас к выводу, что я свожу все человеческие отношения исключительно к влюбленности и сексуальному влечению.
Всем известно, что личный пример — один из самых действенных методов обучения #микрочеловек'ов. Поэтому всевозможные здравствуйте/до свидания/извините/спасибо/пожалуйста намертво вошли в нашу речь. Они и раньше, разумеется, там были, но теперь отточены до автоматизма. Ну вошли и вошли, прекрасно же. Например, сегодня у меня состоялся замечательный разговор по телефону:
— Здравствуйте. Это СДЭК, вам посылка пришла, по какому адресу пункт выдачи Озон, в который вам её перенаправить?
— Здравствуйте. Улица Пушкина, дом Колотушкина. И идите найух, пожалуйста.
И только положив трубку я поняла, что никогда до этого не использовала слова «х...» и «пожалуйста» в одном предложении.