ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Наверное то, что медицинская статистика не входит в сферу моих интересов. А так как моей работой и так является работа со статистическими данными и проверка гипотез на их основе, то я представляю примерно объем работы.

Но раз вы в курсе статистики и выступаете как эксперт, то можете дать краткую выжимку из статистики:
Действительно ли по статистике больше 80% случаев анафилактического шока являлись ненастоящими и не требовали ни вызова скорой, ни применения мед.препаратов
Или шире - действительно ли по статистике больше 80% случаев обращения а скорую из-за приступа аллергии на самом деле не требовали ни медицинского вмешательства, ни употребления мед.препаратов.
Действительно ли по статистике повторный контакт с веществом, вызвавшим реакцию, повторную реакцию не вызовет так же в более чем 80% случаев - без приёма антигистаминных средств и без окончания терапии, если она возможна и проводится?

Вы же на основе статистики пришли к выводу, что аллергическая реакция - это блажь и дурь (актёрский талант и ипохондрия).