![]() Как ни странно, обсуждали как-то раз летом за рюмашкой то ли клюквенной, то ли брусничной самогонки вопросы аллергии на домашних животных. И баба Лена сказала:
- Иш ты, аллергия на домашних животных. Завели моду. - Это всё блажь, - поддакнула Алиса. - Если бы у меня в детстве была аллергия на корову или свинью, или кур, лечили бы ремнём, - подтвердила баба Лена. И они сошлись, что аллергия - это блажь и дурь, пороть надо было. #мудрые_мысли #сельская_жизнь #наши_нравы Это вместо комментария: https://fanfics.me/message733199#comments 25 августа в 10:09
3 |
![]() |
|
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Мне приходилось сталкиваться с людьми с модными в данный момент заболеваниями. Когда мода проходила, заболеваний исчезали. То есть люди с аллергиями, астмой, целиакией, непереносимостью лактозы вам в жизни не встречались? 1 |
![]() |
|
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Nalaghar Aleant_tar Да. Антибиотик в сочетании с апельсином.А вы уверены, что это именно аллергия? |
![]() |
|
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Feature in the Dust И какие будут рекомендации в общем случае - что обычно рекомендуют на время терапии в отношении вещества, вызвавшего реакцию?По протоколу лечения. |
![]() |
|
Feature in the Dust
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ Встречались.То есть люди с аллергиями, астмой, целиакией, непереносимостью лактозы вам в жизни не встречались? Скажите, прежде чем умничать, что мешает ознакомиться с медицинской статистикой. Сколько больных и чем? Сколько обращений с аллергией и сколько из них ложная? |
![]() |
|
Feature in the Dust
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ Мой опыт работы в фармацевтике показывает, что всё, мягко говоря, не столь однозначно, как вам кажется. И вещество, вызывающее отрицательную реакцию... это может быть побочное действие от чего-то полезного от другой болячки. И другая болячка может привести к более тяжёлым последствиям.И какие будут рекомендации в общем случае - что обычно рекомендуют на время терапии в отношении вещества, вызвавшего реакцию? Даю подсказку. Если у вас есть доступ к расширенной медицинской статистике, посмотрите, какой процент способов противодействия заедания стресса приводит к самоубийствам пациентов. Да, с некоторых точек зрения стресс - это не смертельно. |
![]() |
|
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Показать полностью
Скажите, прежде чем умничать, что мешает ознакомиться с медицинской статистикой. Сколько больных и чем? Сколько обращений с аллергией и сколько из них ложная? Наверное то, что медицинская статистика не входит в сферу моих интересов. А так как моей работой и так является работа со статистическими данными и проверка гипотез на их основе, то я представляю примерно объем работы.Но раз вы в курсе статистики и выступаете как эксперт, то можете дать краткую выжимку из статистики: Действительно ли по статистике больше 80% случаев анафилактического шока являлись ненастоящими и не требовали ни вызова скорой, ни применения мед.препаратов Или шире - действительно ли по статистике больше 80% случаев обращения а скорую из-за приступа аллергии на самом деле не требовали ни медицинского вмешательства, ни употребления мед.препаратов. Действительно ли по статистике повторный контакт с веществом, вызвавшим реакцию, повторную реакцию не вызовет так же в более чем 80% случаев - без приёма антигистаминных средств и без окончания терапии, если она возможна и проводится? Вы же на основе статистики пришли к выводу, что аллергическая реакция - это блажь и дурь (актёрский талант и ипохондрия). 1 |
![]() |
|
Feature in the Dust
Показать полностью
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ А на каком основании вы мне устраиваете экзамен?Наверное то, что медицинская статистика не входит в сферу моих интересов. А так как моей работой и так является работа со статистическими данными и проверка гипотез на их основе, то я представляю примерно объем работы. Но раз вы в курсе статистики и выступаете как эксперт, то можете дать краткую выжимку из статистики: Действительно ли по статистике больше 80% случаев анафилактического шока являлись ненастоящими и не требовали ни вызова скорой, ни применения мед.препаратов Или шире - действительно ли по статистике больше 80% случаев обращения а скорую из-за приступа аллергии на самом деле не требовали ни медицинского вмешательства, ни употребления мед.препаратов. Действительно ли по статистике повторный контакт с веществом, вызвавшим реакцию, повторную реакцию не вызовет так же в более чем 80% случаев - без приёма антигистаминных средств и без окончания терапии, если она возможна и проводится? Вы же на основе статистики пришли к выводу, что аллергическая реакция - это блажь и дурь (актёрский талант и ипохондрия). |
![]() |
|
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ Feature in the Dust ?А на каком основании вы мне устраиваете экзамен? Вы сами упомянули мед.статистику: Сколько обращений с аллергией и сколько из них ложная? Я так поняла, что вы с этой статистикой знакомы и этот показатель должен явно продемонстрировать, что аллергия - это блажь.Я мед.статистикой никогда не интересовалась, поэтому спросила у вас. 1 |
![]() |
|
Feature in the Dust
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ Мне раньше на работе нередко приходилось иметь с ней дело. И она нас учит главному: сначала делаем анализы и исследования, а потом выводы.ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ ? Вы сами упомянули мед.статистику: Я так поняла, что вы с этой статистикой знакомы и этот показатель должен явно продемонстрировать, что аллергия - это блажь. Я мед.статистикой никогда не интересовалась, поэтому спросила у вас. И если у вас ложная аллергия, то какая именно разновидность. Есть же простой пример с сахаром. Сначала всё хорошо, а потом диабет. И сахарный диабет отличают от аллергии на сахар. |
![]() |
|
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
И если у вас ложная аллергия, то какая именно разновидность. А почему вы исходите из того, что аллергия обязательно ложная? Мед.статистика говорит, что все фиксируемые случаи аллергии - это исключительно ложная аллергия в 100% случаев? И, даже если причиной аллергической реакции на кошку была не имунная система, а проблемы с обменом веществ/ мутация какого-то гена/ какая-то ещё причина, вы считаете что в момент собственно реакции симптомы гасить не надо, раз проблема вызвана не имунной системой? 2 |
![]() |
|
Это зависит от того, какие у вас симптомы. Некоторые симптомы не гасятся.
|
![]() |
|
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Это зависит от того, какие у вас симптомы. Некоторые симптомы не гасятся. Ммм... при чем тут я?Насколько я помню, главная мысль этого треда - утверждение, что аллергия - это ипохондрия (= блажь и дурь). Потом приводили примеры явных, видимых невооруженным глазом, признаков аллергической реакции: отек, затрудненное дыхание, сыпь и т.д., которые бурно проявляются появляются при контакте с чем-то. То есть изначально речь не идёт про некие симптомы, которые с человеком годами постоянно. Так зачем уводить тему на такие симптомы? |
![]() |
|
Feature in the Dust
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ От того, какие симптомы многое зависит. И если они постоянно, это может быть недиагностированное хроническое заболевание.Ммм... при чем тут я? Насколько я помню, главная мысль этого треда - утверждение, что аллергия - это ипохондрия (= блажь и дурь). Потом приводили примеры явных, видимых невооруженным глазом, признаков аллергической реакции: отек, затрудненное дыхание, сыпь и т.д., которые бурно проявляются появляются при контакте с чем-то. То есть изначально речь не идёт про некие симптомы, которые с человеком годами постоянно. Так зачем уводить тему на такие симптомы? Кроме того напоминаю, что психосоматика официально преподается для медиков. |
![]() |
|
Feature in the Dust
То есть изначально речь не идёт про некие симптомы, которые с человеком годами постоянно. Так зачем уводить тему на такие симптомы? |
![]() |
|
Feature in the Dust
И в организме человека может есть много менее очевидных взаимосвязей. |
![]() |
|
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Feature in the Dust От того, какие симптомы многое зависит. И если они постоянно, это может быть недиагностированное хроническое заболевание. Кроме того напоминаю, что психосоматика официально преподается для медиков. Мы же все еще говорим про симптомы, характерные для аллергической реакции? Не про изжогу, не про то, что длиться годами и не проходит? Что истинная аллергия, что ложная аллергия - это избыток гистаминов, вызванный либо реакцией имунной системы, либо другими причинами. Я правильно понимаю, что на ваш взгляд, независимо от силы и скорости развития реакции бороться с этими симптомами не нужно, пока достоверно не будет выясненно, что это именно истинная аллергическая реакция? Псмхосоматика, разумеется, существует, но психосоматика и ложная аллергия - это же разные вещи? Или вы хотите сказать, что по статистике, которую вы упоминали, все случаи аллергической реакции и все госпитализации и вызовы скорой по этому поводу - это исключительно психосоматика? |
![]() |
|
Feature in the Dust
Показать полностью
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ Но народ нередко аллергии не различает. Как проявляется? Изжога. И это говорят реальные пациенты. А что по научному оно как-то по-другому называется, народ не волнует. Мне в прошлом году приходилось видеть женщину, у которой аллергия на арбузы, а доктора говорят, что это цистит. А она считает, что дело в арбузах.Мы же все еще говорим про симптомы, характерные для аллергической реакции? Не про изжогу, не про то, что длиться годами и не проходит? Что истинная аллергия, что ложная аллергия - это избыток гистаминов, вызванный либо реакцией имунной системы, либо другими причинами. Я правильно понимаю, что на ваш взгляд, независимо от силы и скорости развития реакции бороться с этими симптомами не нужно, пока достоверно не будет выясненно, что это именно истинная аллергическая реакция? Псмхосоматика, разумеется, существует, но психосоматика и ложная аллергия - это же разные вещи? Или вы хотите сказать, что по статистике, которую вы упоминали, все случаи аллергической реакции и все госпитализации и вызовы скорой по этому поводу - это исключительно психосоматика? |
![]() |
|
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Но народ нередко аллергии не различает. Народ в среднем по популяции вообще во многих узко специализированных вещах не разбирается.Вы считаете, что это - повод считать, что этой узкоспециализированной вещи не существует в природе? 1 |
![]() |
|
Feature in the Dust
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ Я учитываю этот момент.Народ в среднем по популяции вообще во многих узко специализированных вещах не разбирается. |