KNS
Мне встречалась статья, где разбирался сериал Шерлок с данной точки зрения (и попутно было описание, что же всё-таки такое как явление постмодернизм). И там демонстрировалось, что нельзя просто так вставить один из самых известных символов модернизма в мир постмодернизма и не получить деконструкцию. Просто она входила в сериал постепенно и погружение в глубину было с очевидных слоёв во всё более глубокие.

Так что деконструкция "Так ли важно для историй о Шерлоке Холмсе, что они в викторианской Англии?" это лишь первый сезон. Второй задаст схожий вопрос "Так ли важно для историй о Шерлоке Холмсе, что это детективные истории?". Третий мимоходом затронет деконструкцию самого сериала, но в основном начнёт деконструкцию образа Ватсон, с последующей деконструкцией отношений между Холмсом и Ватсоном в четвёртом сезоне. Плюс рождественская серия, которая опять деконструкция сериала с вопросом "Так ли важно для сериала Шерлок, что он показывает современную Англию?".

Их целью была деконструкция образа Щерлока Холмса, просто зрителей устраивает разная глубина разборки. Насколько понимаю, вам понравился лишь первый сезон, что не плохо само по себе. И да, не соглашусь с вашими утверждениями про Шерлока и мораль истории. Там история вовсе не про троих гениев и их психическое здоровье.