yzman
Это бездумный копи-паст, а не нормальный документ. Так как разбирательства как такового не было, то и документ соответствующий. Если фигурант этого дела пойдёт его обжаловать, его жалобы будут разбиваться о железный довод суда "А что ж вы в первой инстанции этого не говорили? Разбирательство дела происходит в первой инстанции!" Судья первой инстанции знает, что документ не отменят по жалобе фигуранта, а РКН не будет жаловаться, потому что постановление в его пользу. Какой смысл заморачиваться тонкой юридической аргументацией? Вообще никакого. Пустая трата времени.

А я не знаю, я материалы дела ж не читала. Вроде везде речь о картинке идёт. Но если там надписи, то и они должны же быть не любыми, а пропагандистскими типа "Давайте все будем заниматься сексом со змеями - это круто!"