Единственное, что вижу по этому постановлению — позиции лица, привлекаемого к административной ответственности, нет, защиты в процессе нет, а обоснованная позиция государства в лице РКН есть. Если нет защиты, судья и встала на сторону государства (а куда ей ещё вставать-то, если она тоже государство?). Это не уголовный процесс, здесь стандарты доказывания и вообще "обвинения" намного ниже.

Если фигурант этого дела пойдёт его обжаловать, его жалобы будут разбиваться о железный довод суда "А что ж вы в первой инстанции этого не говорили? Разбирательство дела происходит в первой инстанции!"