 |
2 октября в 08:55
|
|
Яросса
"Не так" записывать в недумающие большинство людей одним махом Я могу ошибаться. Например, то, что я вижу вокруг себя, не является срезом общей картины мира, а только небольшим инфопузыриком. Но так с любыми выводами. Будет как-то странно добавлять "я могу ошибаться" к каждому первому предложению. Согласно моей картине мира, большинство людей не "думают" о политике, религии и пр. А просто, ну, воспринимают, отторгают и пр. Интересно, что при этом люди могут быть прекрасными специалистами. Но вне своей специализации..."Не так" входить в тред, сходу заявляя, что обе стороны одинаково тупые, друг друга бездумно расчеловечили Я ничего не говорил про "стороны". Это чёрный ящик. Понятия не имею, что в головах у лиц, принимающих решения. Не решусь предполагать. Что касается расчеловечивания, то видно же, ну. См. выше, я могу ошибаться, однако исходя из имеющихся данных - вот прям так и делают, расчеловечивают. Это печально.Вы не имели в виду участников беседы? Смутно надеюсь, что не все участники беседы такие. Всё-таки на фанфикс вряд ли попадает много людей из "большинства", назовём это так.Но фишка в том, что вам любой человек скажет, что составил свое мнение сознательно *пожатие плечами* Люди много говорят.А вы решили начать указывать мне что делать? Вы подумали за меня, а я указал, что вам делать. Паритет же?я кратко пересказала то, что, на мой взгляд, подразумевал ваш пост Значит, вы ошиблись. В таком случае, будем считать моё "указание"" также ошибкой. Паритет?Вы хотите стоять над всеми? Мне хотелось бы, да. К сожалению, у меня нет силы суперпупермегагигархимага, чтобы такое провернуть. Впрочем, кто из нас не задумывался хотя б разок получить божественные силы и наделать справедливости и нанести всем добра?Не понятно, где вы в этом конфликте? Придерживаетесь ли вы какой-то стороны или ваша хата с краю? А почему я должен участвовать в этом конфликте? Я не вижу стороны, на которую мог бы встать. Всякие третьи-четвёртые стулья, насколько я, несведующий в политоте, вижу, кажутся ничем не лучше первого и второго. Такое. Но мне нравится эта попытка: "или участвуй, или "твоя хата с краю"", ну типа так, чтобы третий вариант вот стопудово выглядел малодушием. Могли бы более явно сказать, что ли, типа, "ты за кого дерёшься - или трус?" "Над", понятное дело, силушек быть не хватит, т.ч. это даже не вариант, а так, смех один.А в этом заключена горькая ирония. Уважаемые вами циники, которые не только сверху, как правило не умирают (им не за что и не за чем). Защищая свою страну, умирают Зины-Васи, которых вы презираете, но в то же время вам их жаль. Не, я про простых людей-циников говорил. Кто сверху, могут и не циниками быть, так-то, тут не возьмусь предположить. О некоторых людях нельзя сказать, что это "выбравшие сторону", потому что эти люди, в определённом смысле, "и есть сторона" или "создали эту сторону", что совсем другое, нежели выбрать.Но это не означает, что я хотела или хочу кого-то убивать. Понимать неизбежность чего-то и хотеть этого вовсе не одно и то же. Это радует. Часто слышу радостные крики с разных сторон, мол, другая сторона понесла потери. Иногда радуются смерти мирных людей. Не знаю, как это комментировать. Наверное, лёгкое презрение - это даже слабенько как-то будет, но на большее меня не хватает.1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
