Можете кидать в меня тапками, но я считаю, что единственный элемент художественного произведения, который реально влияет на его восприятие - диалоги. Книги всегда о людях. Абсолютно. И от того, насколько верибельно автор покажет людей, будет зависеть и итоговая реакция аудитории. Да, в произведениях может быть скупое описание окружения, бедность по части описания образов-внешностей персонажей. Но все это перечеркивается гениальной постановкой диалогов. А вот если общение всратое — сколь угодно помпезный текст будет говнищем.
Magla:
Это очень цельно, очень аккуратно (если представлять аккуратность сложной вышивки с изнанки), качественно, и мне позарез такое продолжение было надо... лет так 37 назад. Но и сейчас я прочитала сюжет ...>>Это очень цельно, очень аккуратно (если представлять аккуратность сложной вышивки с изнанки), качественно, и мне позарез такое продолжение было надо... лет так 37 назад. Но и сейчас я прочитала сюжет с огромным интересом. А литературные и исторические ретро-поклоны мне вдвойне понравились.
У фанфика та же тяжелая, плотная, местами мучительная атмосфера, что и у оригинала (я знакома в полной мере с первым каноном), но вместо стерильной справедливости и безысходности, автор подарил читателю немного веры, надежды и любви. В том же самом холодном, несправедливом и быстротечном мире, где все мы смертны...