|
мисс Элинор Онлайн
10 октября в 20:50
|
|
|
palen
мисс Элинор Вангую. Сейчас бы она была блогеркой))) О да, без сомнения! И тоже, кстати, не факт, что не кинулась бы под поезд, только уже на камеру... Ну на безрыбье. Жестоко)) У Толстого вообще женские персонажи - это какой=-то испанский стыд, если честно( Попыталась вспомнить - он их всех делает несчастным, но по своему же завету - по-разному. Да у него и мужские персонажи, если подумать, те ещё кадры, пыльным мешком стукнутые) Пьер в целом славный, но тоже с приветом) А тот же Левин... вот вроде он из положительных, но... такое чувство, что он знает, как "правильно" - чтоб семья, дом - полная чаша, забота о домочадцах, отказ от роскоши и глупых трат, и всё прочее... но он это умом знает, а не чувствует. И потому тоже несчастен, и когда Аня бросается под поезд, благополучный и ничего криминального не совершивший Левин тоже суицидальные мысли в башке гоняет. И коровы с пахотой не помогают, а уж Левин-то не бездельник) Там, конечно, был момент, когда Левин испугался в грозу за Кити и сына, и вроде как ощутил полноту счастья... но не сомневаюсь, что это был только "момент". А вот Кити на фоне Левина выглядит гораздо умнее и разумнее, кстати. Она этого несчастного почему-то любит, принимает таким, каков есть, и снисходительно так смотрит - "ну ты прыгай, мечись, умничай, авось поумнеешь, а я всё сделаю, как надо". На этом фоне, конечно, Наташа - еще норм отделалась. Но. Может это мое восприятие "тогдашнее" говорит, но мне чудилось, что она могла бы подпрыгнуть выше просто салонов и житейской суеты. Но... куда? Куда бы она могла прыгать? И зачем? Наташа, конечно, хорошо пела, но была ли музыка её призванием? Едва ли. Ну и что она могла бы делать? Писать стихи и поэмы, как Евдокия Ростопчина? Но не было же этого в ней. Общественная деятельность, филантропия, благотворительность? Школы и больницы в деревнях? Фальшиво как-то... не верю. В юности Наташа была очаровательной девочкой, но никаких предпосылок к серьёзной масштабной деятельности, способной прославить её в веках, там и в помине не было. А где "выше" или "ниже"... тут многое зависит от подачи же. Толстой в духе своего времени эпатировал публику натуралистичными подробностями из детской - грязные пелёнки, прибывающее молоко у кормящей матери, младенческие попки... ужас же! Низкая житейская суета и проза! Но если описать исполненный нежности и любви взор молодой матери, обращённый к чистенькому младенчику в кружевах, мы получим святость материнства вместо житейской прозы. Не думаю, чтоб Наташины заботы о детях были прямо чем-то таким уж низким и суетным, чуждым чего-то возвышенного или осмысленного. Низким и низменным было бы, если б она только сидела, лопала соленья и варенья, порола прислугу, пилила или игнорила Пьера, а детей сбросила на нянек. Типа Прасковьи Лариной) 1 |
|