Габитус
Да, но давно. Могу что-то и упустить.

Ну серьезно, там же мотив жертвоприношения просто красной нитью проходит. Дамблдор ни щадит ни себя (пещера с крестражем), ни Снейпа (заставил убить самого Дамблдора, заставил шпионить, заставил много раз рисковать жизнью, заставил помогать Гарри, от которого Снейпа тошнит), ни Гарри. Гарри он фактически обрёк на смерть, Гарри Поттер должен был умереть тогда в самый последний день вместе с Волдемортом. Его спасение - это чудо, волеизъявление автора и самый большой рояль в кустах во всей серии. Я не могу сказать, что это неправильно, потому что чудо и милосердие автора - это тоже важная деталь в хорошей книге, это выбор и это определенное высказывание. В общем, это никак нельзя назвать ошибкой Роулинг. Но тем не менее: если бы у нас был реализм, Гарри Поттер так бы и остался на месте последней битвы. Да, писать про историю о магии, что это "реализм", конечно, очень иронично. Я понимаю.