|
#гп
Что бы в ГП изменилось, если бы Дамблдор был женат? 12 октября в 21:31
|
|
Asteroid
Будешь мимо проходить — проходи. 1 |
|
|
Asteroid
Показать полностью
Дамблдор должен был найти или создать Гаричке самых лучших родственников на свете! А если он не может создать таких, то какой он нафиг мудрый волшебник?! Ну хотя бы не способствовать содержанию невиновного и неосужденного Блэка, а когда тот все же освободился - не уклоняться от помощи собственному соратнику. А, нет, это же помешает манипулировать Гарри.Мне интересно, а в твоей голове как-то самообьясняется - почему именно Гаричке он должен? А как же Неввил, которого родственники из окна выбрасывали? А как же Луна, живущая с сумасшедшим отцом? А Дамблдор им тоже должен, и Драко он должен - тем что не должен попустительствовать его головотяпству.И почему выросший более сотни лет назад в более суровом мире маг должен относиться к ювеналке так же, как ты? Потому что времена изменились. А сам Дамблдор показывает удивительную гибкость позвоночника - вечные вторые шансы головорезам, и суровый закон для соратников.Нет, его не бьют - да это же очень добрые родственники! Но 80-е в обычном мире в приличном районе - и племянник оборванец? а где ювеналка в начальной школе? |
|
|
Заяц
Asteroid То есть, набросить ты набросил, а ответить на контраргументы тебе нечем и ты сливаешься. Типичный заяц.Будешь мимо проходить — проходи. |
|
|
Данилов
Показать полностью
хотя бы не способствовать содержанию невиновного и неосужденного Блэка, а когда тот все же освободился - не уклоняться от помощи собственному соратнику. А чем он способствовал и как уклонялся?На мой взглял всё просто: Дамблдор тупо не мог помочь Сириусу. Наши почему-то это не замечают, но там не прецендентное и не процедурное право, там популисткое право - виновен или нет решает толпа. Поэтому Фадж полностью провалился с идеей суда над Гарри - несмотря на всё обливание грязью в газете толпа всё ещё любит Гарри Поттера. И поэтому же невозможно обелить Сириуса в суде - за годы ему создали такую демоническую репутацию правой руки тёмного Лорда, что когда он сбежал у населения началась истерика. Чтобы спасти законным методом Сириуса надо сначала провести долгую кампанию в сми по перепромывке мозгов населения. Но их сми полностью подконтрольно Фаджу, и этот метод исключен. Дамблдор им тоже должен, и Драко он должен А ну да, он всем должен. Директор школы обязан всей Англии, ага.Ты забываешь, что он воллебник, а не святой чудотворец. вечные вторые шансы головорезам Это когда было?племянник оборванец? Когда это Гарри в рванине ходил? Не ври. Дурсли такого никогда бы не позволили, так как это ударит по их репутации правильной семьи.2 |
|
|
Asteroid
На мой взглял всё просто: Дамблдор тупо не мог помочь Сириусу. Наши почему-то жто не замечают, но там не прецендентное и не миоцедурное право, там популисткое право - виновен или нет решает толпа. Начнем сначала - когда Сириуса арестовали, Фадж не был министром. А Сириуса допросили? Или уважаемый всеми Дамблдор не был способен настоять на допросе? Он же предатель - его НАДО допросить. Или просто Блэк в заключении вполне устраивал Дамблдора?А ну да, он всем должен. Директор школы обязан всей Англии, ага. Не всем, а своим ученикам. Да, именно должен, и именно потому что он директор ШКОЛЫ.Ты забываешь, что он воллебник, а не святой чудотворец. Этт когда было? Как минимум отмазанный Снейп - настоящий, клейменый Пожиратель. И добрый друг Каркаров. И милашка ГеллертКогда это Гарри в рванине ходил? Не ври. Даааа. Обноски на три размера больше - это конечно не рванина. Но повод стукнуть в опеку. А никто не стукнул... странно |
|
|
Asteroid
Ты меня с собой не путай. Это ты по жизни ходишь и набрасываешь. Говорить нам с тобой не о чем. Я тебя вообще ЧСил не для того, чтобы больше с тобой разговаривать. |
|
|
Данилов
Показать полностью
Начнем сначала - когда Сириуса арестовали, Фадж не был министром. А Сириуса допросили? Ну давай начнём сначала. Когда Сириуса арестовали, Дамблдор не был главным судьей. Им был железный Крауч, который, если что, разрешил применять непростительные к упиванцам. Известный своей приверженностью к правилам он ведь не допустит несправедливости, не так ли?Ты можешь спросить: а что делал Дамблдор? В этот момент мы видим его в прологе - он по уши занят Гарри, и тем, что все его дёргают. Он же предатель - его НАДО допросить. Зачем? Война окончилась.Официально он никак не связан с Дамблдором и причин для этого нет. Всякие подпольные организации, между прочим, незаконны. А неофициально, директор школы не может прийти в Азкабан - это закрытая территория. всем, а своим ученикам. Да, именно должен, и именно потому что он директор ШКОЛЫ. Он должен их учить, а не заниматься их семейной жизнью. )))Потому что он директор ШКОЛЫ. минимум отмазанный Снейп - настоящий, клейменый Пожиратель. И добрый друг Каркаров. И милашка Геллерт Снейп - перебежчик. Причём здесь вторые шансы? Каркаров отпущен Кручем, потому что это он тогда был судьей. Дамблдор к этому отношения не имеет. Гринденвалд... Какой второй шанс ему дал Дамблдор? Он арестовал преступника и отдал его в руки закона, который назначил ему пожизненное. Что ещё он должен был с ним сделать? 1 |
|
|
Asteroid
Показать полностью
Ты можешь спросить: а что делал Дамблдор? В этот момент мы видим его в прологе - он по уши занят Гарри, и тем, что все его дёргают. Он освободился через сутки, и как раз мог успеть допросить Блэка.Зачем? Война окончилась. Пофиг, что она закончилась. Блэк предположительно предатель - его НАДО допросить. Дамблдор как минимум член Визенгамота, имеет полное право на визит. К Морфину-то он ходил.Официально он никак не связан с Дамблдором и причин для этого нет. Всякие подпольные организации, между прочим, незаконны. А неофициально, директор школы не может прийти в Азкабан - это закрытая территория. [qСнейп - перебежчик. Причём здесь вторые шансы? Каркаров отпущен Кручем, потому что это он тогда был судьей. Дамблдор к этому отношения не имеет. Гринденвалд... Какой второй шанс ему дал Дамблдор? Он арестовал преступника и отдал его в руки закона, который назначил ему пожизненное. Что ещё он должен был с ним сделать?[/q] Снейп - официальный, клейменный ПС. Никакого следствия не велось - просто отпущен по просьбе Дамблдора. (кстати, он мог также попросить и разговора с Блэком) И что он перебежчик - следствие должно было пройти. Каркаров - мразь, ПС и предатель, не раскаялся и сдал своих коллег. Но чудо - 10 лет спустя Дамблдор называет его другом. А Геллерт... У Гриндевальта уберпалка, делающая его непобедимым в бою (обычно владельца этой палки убивают во сне), и он не отдал её добровольно, иначе она бы была уже не уберпалкой. КАК же его победил Дамблдор? Очень мутная история, и Гриндевальт остался жив. 1 |
|
|
Заяц
Asteroid Нет, заяц, я себя с тобой не путаю. )))Ты меня с собой не путай. Это ты по жизни ходишь и набрасываешь. Говорить нам с тобой не о чем. Я тебя вообще ЧСил не для того, чтобы больше с тобой разговаривать. И слился - так молчи. Ты же не разговариваешь. ))) |
|
|
Asteroid
Ты как испорченный ребенок какой-то. Докапываешься ко всем подряд, лишь бы посраться. С каждым разом убеждаюсь, что ЧС был оправдан. |
|
|
Данилов
Показать полностью
Он освободился через сутки, и как раз мог успеть допросить Блэка. С чего ты решил что мог? Через сутки Блэк уже сидел. А директору школы допросы никто проводить не даст.Дамблдор как минимум член Визенгамота, имеет полное право на визит. К Морфину-то он ходил. Тогда он уже был главным судьей.Блэк предположительно предатель - его НАДО допросить. Зачем? Я вот не понимаю, некоторые люди так упорно топят за то, что надо. Но зачем?Снейп - официальный, клейменный ПС. Никакого следствия не велось - просто отпущен по просьбе Дамблдора. Не по просьбе. Дамблдор прокомментировал слова Каркарова для толпы, потому что Снейпу ещё в в этом обществе жить. Снейп перебежчик, и как официально известный перебежчик, он давал показания Краучу, который, как главный на тот момент, и выдал помилование за инфу. Дамблдор мог именно попросить за него, но решал и отпустил Крауч. Это очевидно. Но чудо - 10 лет спустя Дамблдор называет его другом. Что? Когда это было? В упор не помню такого в каноне.Такие обвинения требуют пруфов. Причём, из первоисточника на англише. А Геллерт... У Гриндевальта уберпалка, делающая его непобедимым в бою (обычно владельца этой палки убивают во сне), и он не отдал её добровольно, иначе она бы была уже не уберпалкой. КАК же его победил Дамблдор? Вон, Волдеморта с этой уберпалкой Гарри убил не во сне.Я тебе даже намекну почему Дамблдор победил: Гринденвальд не убил предыдущего владельца, а палочку у него попросту украл. |
|
|
Заяц
Asteroid Ты же молчишь. Что же ты не молчишь? )))Ты как испорченный ребенок какой-то. Докапываешься ко всем подряд, лишь бы посраться. С каждым разом убеждаюсь, что ЧС был оправдан. Или ответить на аргументы тебе нечем, а вот просто набросить - это всегда пожалуйста? Что промолчишь в ответ на это?))) |
|
|
Asteroid
Показать полностью
С чего ты решил что мог? Через сутки Блэк уже сидел. А директору школы допросы никто проводить не даст. Начало книги. Воландеморт уже исчез, люди празднуют. А Маккошка УЖЕ сидит у дома Дурслей. Зачем? Вечером прилетает Хагрид с ребенком на мотоцикле Сириуса. Блэк сам отдал его Хагриду. Если Блэк предатель - зачем? Где был Хагрид сутки? Блэк ищет Петтигрю всего сутки? При этом - фиделиус накладывал Дамблдор. Он что, не знал что хранитель не Блэк? И вдруг - дуэль Блэка и Петтигрю, смерть 12 маглов и предположительно Питера. Зачем? Я вот не понимаю, некоторые люди так упорно топят за то, что надо. Но зачем? Блин, мне бы ОЧЕНЬ хотелось расспросить Сириуса о то что произошло. Но Дамблдор Сириуса просто списал. Иначе героя не воспитать. А влияния у Дамблдлора - вагон и маленькая тележка, пристроил же он Снейпа в школу деканом и учителем. А ведь Снейпу нет еще и 20. Даже если он и чего то знает - он слишком молод для такой работы. Что? Когда это было? В упор не помню такого в каноне. На инглише сам ищи. но дам подсказку - встреча директоров школ перед турниром.Такие обвинения требуют пруфов. Причём, из первоисточника на англише. Вон, Волдеморта с этой уберпалкой Гарри убил не во сне. Про Геллерта - это ФТ? ФТ - это фанфик. Волдеморт не был владелец палки. Даже не вспоминая объяснения Дамблдора в мозгу Гарри, то простейшая цепочка - Снейп убил Дамблдора, Снейпа убила Нагайна. Где тут Воландеморт? Но даже если Геллерт украл палку, то условие соблюдено - владелец побежден не в бою. А вот про поединок Гриндевальта и Дамблдора ничего не известно. Только что Геллерт в тюрьме, а у Дамблдора палкаЯ тебе даже намекну почему Дамблдор победил: Гринденвальд не убил предыдущего владельца, а палочку у него попросту украл. |
|
|
Данилов
Показать полностью
Начало книги. Воландеморт уже исчез, люди празднуют. А Маккошка УЖЕ сидит у дома Дурслей. Зачем? Причём тут допрос Сириуса?Блэк сам отдал его Хагриду. Если Блэк предатель - зачем? Очевидно, чтобы скрыть, что он предатель. Понимаешь, предатели пытаются себя вести так, как будто они не предатели.Где был Хагрид сутки? Блэк ищет Петтигрю всего сутки? Причём тут допрос Сириуса?ри этом - фиделиус накладывал Дамблдор. Он что, не знал что хранитель не Блэк? Если читать канон, то выясняется, что Поттеры на волне паранои тайно сменили Хранителя.Зачем они сказали Дамблдору, что Хранитель Сириус - сие тайна великая есть. Но именно из-за их идиотизма Сириус и сел в Азкабан. Блин, мне бы ОЧЕНЬ хотелось расспросить Сириуса о то что произошло. Но Дамблдор Сириуса просто списал. Напомню, что Сириус по фасту уехал в тюрягу, куда доступа на тот момент нет. Просто "очень интересно" не оправдывает количество усилий, необходимое для его посещения. Более того, идейные предатели вообще-то не склонны делиться секретами. А статус посетителя тюрьмы - это не та штука, что позволяет устроить пытки зэка.влияния у Дамблдлора - вагон и маленькая тележка, пристроил же он Снейпа в школу деканом и учителем. Лол. Ведь это одно и тоже, да. Устроить в свою школу, где ты царь и устроить пытки зэка в гос тюрьме.инглише сам ищи. но дам подсказку - встреча директоров школ перед турниром. Ты набросил. С тебя и пруф. Я искать пруфы к твоим тезисам не собираюсь. Это было очень наглая и тупая попытка отмазаться.Пока что считаем, что никаким другом он Каркарова не называл. Про Геллерта - это ФТ? Нет, седьмая книга.аже если Геллерт украл палку, то условие соблюдено - владелец побежден не в бою...Только что Геллерт в тюрьме, а у Дамблдора палка Тогда и Волдемопт "победил" Дамблдора, украв палку у него с могилы. Только Волдеморт в могиле, а у Гарри его палка.1 |
|
|
Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да узрит!
Показать полностью
Asteroid Очевидно, чтобы скрыть, что он предатель. Понимаешь, предатели пытаются себя вести так, как будто они не предатели. Пойманного предателя обязательно надо допросить - что бы узнать, внезапно, что же они такого слил. Напомню - к Логботтомам пришли не сразу, а минимум через неделю после исчезновения Лорда.А Дамблдор - ведет себя так, словно Блэк уже списан. Хотя известий о его предательстве еще нет. Если читать канон, то выясняется, что Поттеры на волне паранои тайно сменили Хранителя. Зачем они сказали Дамблдору, что Хранитель Сириус - сие тайна великая есть. Но именно из-за их идиотизма Сириус и сел в Азкабан. Если читать канон - выяснятся, что Фиделиус везде накладывает Дамблдор. Как именно меняется Хранитель - не показано, но есть обоснованное подозрение что он устанавливается в момент установки Фиделиуса. То есть Дамблдор вряд ли не мог знать - кто хранитель. Напомню, что Сириус по фасту уехал в тюрягу, куда доступа на тот момент нет. Просто "очень интересно" не оправдывает количество усилий, необходимое для его посещения. Более того, идейные предатели вообще-то не склонны делиться секретами. А статус посетителя тюрьмы - это не та штука, что позволяет устроить пытки зэка. Да-да. Чувака взяли на трупах. И не допросили? Не смешите мои тапочки. Суд над Каркаровым был сильно позже ареста Сириуса - но его допросили. И упрощенное судопроизводство - тут не причем. А существование "Конфундуса" и "Веритасерум" нам намекают, что желание допрашиваемого не имеет значения.И Малфоя допросили - тоже ведь после исчезновения Лорда. Ты набросил. С тебя и пруф. Я искать пруфы к твоим тезисам не собираюсь. Это было очень наглая и тупая попытка отмазаться. Гарри Поттер и Кубок ОгняПока что считаем, что никаким другом он Каркарова не называл. С корабля на землю сходили люди — их силуэты мелькали перед иллюминаторами. Все они, заметил Гарри, были сложены подстать Крэббу и Гойлу… но, когда они подошли поближе, вступив на поляну, освещённую светом из вестибюля, стало ясно, что они просто казались крупными, потому что носили плащи, сшитые из какого-то лохматого и запутанного меха. Но человек, ведущий их к замку, был одет в другие меха: такие же лоснящиеся и серебристые, как его волосы. — Дамблдор! — сердечно вскричал он, шагая вверх по склону. — Как поживаешь, дорогой ты мой, как дела? — Цветут и пахнут, спасибо, профессор Каркаров, — ответил Дамблдор. У Каркарова был елейный, звучный голос. Когда он вступил в полосу света, льющегося из входных дверей, стало видно, что он высок и худощав, как Дамблдор, но его седые волосы были коротко острижены, а закрученная завитушкой козлиная бородка не смогла скрыть довольно безвольный подбородок. Он подошёл к Дамблдору и обеими руками пожал его руку. — Добрый старый Хогвартс! — проговорил он, взглянув на замок и улыбнувшись, обнажая ряд пожелтевших зубов. Гарри заметил, что улыбался он только ртом, глаза же, нетронутые улыбкой, оставалось холодными и проницательными. — Как хорошо снова оказаться здесь! Как хорошо!.. Виктор, пошли внутрь, в тепло. Ты не возражаешь, Дамблдор? Виктор немного простудился… Закончив свою приветственную речь, Дамблдор уселся: Каркаров тут же нагнулся к нему и завязал оживлённый разговор. Нет, седьмая книга. Ну давай тогда пруф.Тогда и Волдемопт "победил" Дамблдора, украв палку у него с могилы. Только Волдеморт в могиле, а у Гарри его палка. А вот тут ты совсем неправ. На момент кражи Томом палки - Дамблдор не был хозяином палки. Его обезаружил Драко, а потом добил Снейп. А Снейпа - убила Нагайна. Так что Воландемор не побеждал хозяина палки и даже не понял кто этот хозяин. |
|
|
Данилов, а где он другом-то называет? По-моему, Дамблдор тут от него скорее готов шарахнуться. От показного проявления якобы дружбы.
1 |
|
|
Данилов
Если читать канон - выяснятся, что Фиделиус везде накладывает Дамблдор. 1 |
|
|
Данилов
Показать полностью
Пойманного предателя обязательно надо допросить - что бы узнать, внезапно, что же они такого слил. После окончания войны, в разгар неразберихи это вообще не важно. Что он вообще мог слить? Расписание дежурств?Это маленькая подпольная организация, а не спецслужба - там кроме списка участников сливать нечего. И очевидно, что список этот слит. Именно поэтому Поттеры подозревали, ,то есть шпион, и втайне изменили Хранителя. Итак, повторю вопрос: зачем тратить кучу ресурсов на его допрос? Дамблдор - ведет себя так, словно Блэк уже списан. Хотя известий о его предательстве еще нет. Когда он себя так ведёт? В прологе, а больше нигде нам те дни не показывали, ситуация вообще не та, что обсуждать по второму разу Сириуса, которого уже посадили.Если читать канон - выяснятся, что Фиделиус везде накладывает Дамблдор. Как именно меняется Хранитель - не показано, но есть обоснованное подозрение что он устанавливается в момент установки Фиделиуса. То есть Дамблдор вряд ли не мог знать - кто хранитель. То есть, ты читаешь жопой. Ещё раз: в каноне прямо сказано, что Поттеры втайне сменили хранителя. Причём, говорит это Сириус.Ты делаешь Сириуса идиотом, когда Дамблдор при нём сделал Питера хранителем, а потом не понял, что тот оказался предателем. Даже их друг Люпин этого не знал, и считал хранителем Сириуса. То есть, об этом знали только пять человек. Я так тебе скажу, делать из персонажей идиотов - это скорее что-то говорит о тебе. . Чувака взяли на трупах. И не допросили? Конечно же, допросом преступника будет заниматься директор школы.Мне интересно, как ты себе жто представляешь. Хотя нет, не интересно. существование "Конфундуса" и "Веритасерум" нам намекают, что желание допрашиваемого не имеет значения. Умному, намекнёт на реальность то, что их не используют в суде. Ещё, ему намекнёт тот факт, что суду пришлось идти на сделку с Каркаровым, и отпускать его, лишь бы он назвал несколько имён. Но то умному, остальные будут просто считать магов идиотами, раз они имея "сыворотку правды", не и используют её в следствии и на суде. Малфоя допросили - тоже ведь после исчезновения Лорда. Мы не знаем, кого как и когда допрашивали. Строить дамбигалские теории из этих исходных данных ты можешь у себя в фикле, но не надо что-то заявоять о каноне.Дамблдор! — сердечно вскричал он, шагая вверх по склону. — Как поживаешь, дорогой ты мой, как дела? Вопрос на миллион поджопников: где здесь Дамблдор называет Каркарова другом?— Цветут и пахнут, спасибо, профессор Каркаров, — ответил Дамблдор. Приз можешь получить в ближайшем отделе пыток и наказан й. давай тогда пруф. Пруф.Учитывая твой уровень дискуссии, и я бы сказал, общего развития, мне лень даже отмотать вверх посмотреть, на что ты там требуешь пруф. Я бы советовал тебе перечитать весь аанон, потому что складывается ощущение, что ты его не читал, а изучал гп по дряному фанфикшену. На момент кражи Томом палки - Дамблдор не был хозяином палки На момент кражи палки Гринденвальдом, чувак, у которого он её украл тоже не был хозяином - палочку ему одолжили на изучение.Какое совпадение. Можель не утруждаться ответом, мне впадлу тратить на тебя дальше своё время. 1 |
|
|
DWfan
Данилов Уууу. А кто?Разве в каноне где-то сказано, что Фиделиус Поттерам именно Дамблдор ставил? На Гриммо да, он, а Поттерам вроде нет? Мне всегда казалось, что авторство фиделиуса Поттерам - это фанон дамбигада. |
|
|
Данилов
DWfan Неизвестно. Дамблдор вроде бы предлагал себя, но Поттеры отказались, если я правильно помню. Может, тот же Сириус и ставил, почему нет? Минимум посвященных тогда соблюдается - личность хранителя знают сами охраняемые и Сириус, больше никто. Не окажись Питер предателем, схема достаточно надежная была бы.Уууу. А кто? |
|