И что, забить на читателя, редактировать в надежде, что если что-то будет непонятно, он перечитает первую главу?
Принять как факт, что всех читателей нельзя порадовать одновременно. Кто-то из них обидится на что-то. И чем больше читателей, тем больше вероятность. С другой стороны, кто-то неожиданно для автора будет наоборот рад изменениям.
Если очень хочется сохранить все версии, нужно использовать софт для управления версиями: вики-движок или даже git. Но это похоже на оверкил. И читать все версии будет 3,5 перфекциониста. В лучшем случае, через сто лет будут осчастливлены 3,5 филолога.
VZhar:
Уровень моих рекомендаций усложняется. На сей раз стих с загадкой (все как в сказках)
Два эпоса вместе бесшовно сошлись,
Две сказки в историю плавно сплелись,
Здесь тонкость востока и лихость ...>>Уровень моих рекомендаций усложняется. На сей раз стих с загадкой (все как в сказках)
Два эпоса вместе бесшовно сошлись,
Две сказки в историю плавно сплелись,
Здесь тонкость востока и лихость славян
Нежданно в ***** превратят караван :)))
Отгадает лишь тот, кто все прочел (да-да рекомендация с принуждением)