↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


вчера в 18:42
flamarina
Kristall star
Вы не пишете "вручную".
Вы печатаете.
Поэтому, по идее, это должно выглядеть так же, как напечатанный текст в книге / газете / журнале.
А там тире длиннее дефиса. Всё.

Почему? Потому что да, типография.
А почему типография?
Потому что так удобнее читать...

P.S. И да: Word переправляет сам. И кавычки лапки на кавычки галочки, и дефис с пробелами на тире.
Если, конечно, писать в блокноте/заметках/мессенджере художественные тексты, то да, туда добрался только Т9.
Разные шрифты, где эти чёрточки одинаково выглядят, или даже длинное тире в части программ не отображается - существуют.
Ворд (даже именно ворд, а опенофис и прочие, про которые ещё лет двадцать назад писали, что теперь они корректно работают с .doc файлами, а воз и поныне там), имеет ряд версий, да и не в каждом случае он вам изменит дефисы на длинное тмреч и даже двойной дефис не исправит, как и те же кавычки. Т9 и смартфонная автозамена с предугадыванием слов - и вовсе вселенское зло, которое явных опечаток в упор не видит, но изначально верно написанные слова исправляет.
Я не спорю, что в ряде случаев придерживаться типографской тоски зрения удобнее и привычнее, суть в том, что она не является правилом, а настойчивой рекомендацией. И потому для неё есть четкая область применения: физическая печать изданий, документация в печатном и цифровом виде, а также в качестве рекомендации и "хорошего тона" для публикаций в интернете: оформление материалов сайта, статьи, те же фанфики желательно и на тех же литсайтах подобное оформление предпочтительно для произведений (но не обязательно, если прямо в правилах ресурса не указано этого).
А удобнее читать? Нет, привычнее, потому что так обучили. Без тех же ё читать печатный текст по факту НЕ удобнее, но там уже даже в правило впихнули вариативность и издёвку, что "тупые, если не могут запомнить в каком случае читать надо так или сяк". Интонационно даже неверные по правилам варианты знаков ..! ..? !? означают совершенно иное, чем единственно верные их комбинации, а в типографике расстояние между строками, между абзацами, тот же несчастный отступ абзаца (а порой и выступ) зависят далеко не всегда от того, что так проще прочесть и что-то там действительно выделяется. Там нередко нужно сэкономить или наоборот растянуть материал на определенный объём издания, иначе ряд решений смысла не имел бы. И я вовсе не про советский самиздат, где пипифакс был бумагой лучшего качества, чем то, на чём могли печатать.

Увы, я-то как раз различия и что откуда взялось знаю, потому различаю ситуации использования. Здесь в переписке, особенно с телефона, дефисы вместо длинного тире проставлены сознательно: и формат переписки в сети, и лень, и держу в уме, что не все символы могут отображаться (или шрифт не покажет их различий). И релевантно правилам именно наличие явных пробелов вокруг знака, а не его длина. В условном же печатном акте для юристов или "тексте — художественном произведении" (при том, без слова художественный, можно было бы написать и с дефисом "тексте-произведении"), если площадка поддерживает корректное отображение типографики всё будет в рамках общественно принятых типографических рекомендаций.

Но большинство людей банально не парятся насчёт нюансов. И или вообще забыли школьные уроки про различия дефисов и тире (пресловутые разрывы слов с пробелами, и использование длинного тире внутри), да и сюрприз, в школе этому моменту про длину и не учат, так как учат писать от руки. Или же заучили мантру о "правильном использовании" (адские флешбеки от "исконного смысла нелицеприятного") и вещают, совершенно не способствуя изменению мнения и образования первых.
А у тех, и точки в конце предложений - пассивная агрессия, и корректная типографика - нейронка, ведь "люди так не пишут".

Но мы сильно отдалились... Суть в том, что знают люди правила или нет, сами их придерживаются или нет, то если они захотят устроить охоту на ведьм по какому-нибудь идиотскому признаку (а я про ту же нейронку в её признаках видела уже и выделение фрагментов жирным/наклонным шрифтом, и сама бы в определенной мере ею бы могла б назвать тексты с перебором смайликов, но я-то знаю, что скорее уж мой длиннокоммент без единого смайла ею обзовут, хотя ни один чатжпт не пострадал).

Ice Plane
финикийский_торговец
Боюсь, что абсолютно все, помимо "как песать так можна о маи глоза".
Длинные тире, средние тире, кавычки всех мастей, русское оформление диалогов, английское оформление диалогов - нейронка может на рандом выдать что угодно из этого.
О, это сетки тоже вполне могут. Грок как-то какой-то период не мог сразу выдавать финальный текст и писал всю портянку таким образом, что "здравствуйте, почувствуйте себя дислексиком", а также шизиком, когда он таки докачивает портянку и через пару секунд то абсолютно безграмотное великолепие с раздробленными словами, с замноженными буквами превращается в нормальный текст.

Lady of Silver Light
Просто Ханя
Ой.. лапслок это.. брр. Извинете
Хуже капслока и лапслока только их внебрачное дитя, в котором начало предложения с маленькой буквы или слова, а всё остальное капсом (где я такое видела - не помню, память стёрла травмирующее воспоминание). Ну или легендарным ЗаБоРчЕгОм.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть