Calmius
Но тут есть совершенно естественное возражение: если бы боялись именно поэтому, то Гарри бы об этом узнал. Раньше 7 курса. Кто-то бы да сказал бы. А так - ни слова, почему. С другой стороны, не факт, что люди знали. Т.е. могло быть так, что ты типа произнёс "Волдеморт", через неделю на тебя напали пожиранцы, т.е. типа "накликал беду", а на самом деле Табу сработало, пожиранец-шпион зафиксировал очередную цель - и готово. Может быть. Но определённо не "люди знали, что Табу", потому что иначе бы знали бы и главные герои. Табу на само Табу вряд ли вешал кто.

Это было именно министерство, глава подразделения охраны правопорядка Боб Огден. Причём ему возразил Марволо, типа, ну вы же уже пофиксили память, значит, всё ОК? И Боб не возражал, а такой, типа, это не важно, важно, что Морфин нарушил закон. Т.е. для минмагии было в норме прибыть на заклятье, пофиксить нарушение Статута, убыть. Звучит как алгоритм поддержания Статута на основе глобального заклинания, нет? И Статутом занимается именно что Министерство.

Ну во-первых, основное дело Минмагии - соблюдать Статут, дети - это естественные нарушители Статута, поэтому Надзор понятен. Во-вторых, откуда инфа, что детектор поломан? Я вот считаю, что это его ограничения, т.е. маги пока не разработали версию точнее или она почему-то нереализуема. Встречался другой подобный случай - Том взял палочку Морфина, прикончил ей своих маггловских родственников, изменил Морфину память, оставил ему палку. Минмагии не зафиксировало, КТО применял заклинания, а только то, что они применялись там, где был Морфин. Т.е. детектор и раньше таким был. Не не сломался, а не улучшился.

Или взрослый маг, на котором нет Надзора, может укрываться от детектора, что более естественным выглядит. Из "детекторов злой магии" у нас только вредноскопы - такая себе точность, хотя они как-то всё-таки работают, на удивление. Видимо, пока не масштабировали.

Так же можно причитать, что у нас все учёные бесполезные - почему ни одна собака не изобрела вечный двигатель? Тунеядцы, блин. А вечную молодость? Уже сколько десятков лет научным методом людей исследуем - а они продолжают умирать! Получается, разворовали всё, ни один пёс в науке не работает нормально, так?

Слушайте, я неоднократно несколько версий работы Надзора приводил, в чём проблема? Если я смог сконструировать ажно не одну версию, то люди поумнее и десяток нагенерят.

*тем временем ограничение, что нельзя определить, кто колдовал*
*и одновременно тот факт, что 95% повествования - в Хогвартсе...*
Действительно, очень много вариантов упомянуть о Надзоре.

Это ограничение, которое накладывается на варианты механики работы, вот и всё. Обратите внимание, что Гонтов так задетектили. Это другое ограничение. Набираешь полный набор - реконструируешь версии работы детектора. Отказаться реконструировать - это не "Роулинг необратимо завралась", а "я себе вру, что невозможно, потому что у меня не получается".

См. начало коммента.