 |
5 декабря в 19:20
|
|
MissNeizvestnaya
Вот хоть какими тапками кидайте, я не говорю, что Л.Чарская идеал, но я её почти всю прочла в 20 лет и мне эти милые истории про приюток-институток как-то запали. Пусть шаблонно, пусть штампово, пусть клишированно, пусть высокопафосно и слезливо - а вот цепляет. Ну так про то и речь, что можно признавать у произведения и достоинства, и недостатки, и понимать, что кому-то это может очень нравиться, а кому-то - вообще нет. И вот это как раз нормально. А не так что: "везде есть достоинства, поэтому давайте сделаем вид, что никаких недостатков не существует или о них нельзя упоминать". А я Чарскую читала в детстве, перечитала уже в 16-20 лет с ностальгической улыбкой, сейчас уже не хочется перечитывать. А вот её современниц и предшественниц с более спокойным и менее надрывным слогом и сейчас читаю с удовольствием. Евгения Тур, Ольга Хмелёва, Елена Ильина-Пожарская, Елизавета Кондрашова, Александра Анненская, Клавдия Лукашевич... Кстати, да, тут вопрос мелькнул, как писать комменты (на конкурсе) если фандом вообще не нравится никак, а человека конкретного ободрить хочется, ну он же не виноват, что я не люблю тот или иной фильм, сериал или книгу. Или пейринг. Потому что в таких случаях я могу выдавить из себя только "эээ, круто, автор, жги дальше!" А он приходит и спрашивает, а что именно мне показалось крутым. А мне стыдно. Но ведь можно написать - "дорогой автор, это не мой фандом", и всё. Если автор адекватный человек, ему это не должно быть обидно) 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
