Я в принципе нахожу, что рекомендации должны быть удовольствием редким. Чем чаще и легче ты какое-то действие делаешь, тем сильнее оно обесценивается
Плюсую.
Для меня река - это публичный совет попробовать что-то, что лично тебе зашло так, что ты это советуешь... даже не думая, ложится ли оно на чужие вкусы. Вот прям когда чувство "Да это так прекрасно, что не может не понравится!!" или "Да, я понимаю, что оно субъективно и на вкус, на цвет... Но я в таком восторге - что хочу всем об этом рассказать, и мне пофиг, что о моих вкусах после подумают"
Поэтому лично я пишу реки, если работа такая, что:
а) Мне хочется бежать-орать, и угощать друзей со словами "Вот, вот это зачтите обязательно!"
и/или
б)Я хочу встать на табуреточку, и помахать транспарантом "Я тащусь от этого текста!"
Все остальное может мне очень нравится... Но если я не хочу публично восхвалять - то я все скажу в обычном комментарии.
Тихая_Гавань:
Автор взял реально существующий сюжет – жестокое убийство неизвестного бродяги, признанное в царской России ритуальным. Так называемое «дело вотяков. За невинно арестованных вотяков вступился писатель...>>Автор взял реально существующий сюжет – жестокое убийство неизвестного бродяги, признанное в царской России ритуальным. Так называемое «дело вотяков. За невинно арестованных вотяков вступился писатель В. Г. Короленко, и их в конце концов освободили. В этом рассказе за вотяков вступается ещё и знаменитая полицейская ищейка Треф и следователь Дмитриев, его хозяин.
Официальная казённая версия событий сталкивается с живым проницательным взглядом Дмитриева и нечеловечески острым нюхом Трефа. Много документалистики, что создаёт эффект погружения.