А я от себя могу сказать, что я не против многорекомендующих авторов. Получать реку всегда приятно. И те, кто делает это чаще - чаще радуют остальных.
Но мне не хватает дифференциации.
Во-первых, стало очень мало критических отзывов. Комментаторы корректно умалчивают о том, что им не понравилось, и пишут только о понравившемся. Берегут чувства авторов. Но это не дает полной картины. Ни автору работы, ни другим читателям. Может, кому-то это и не нужно, я не спорю. Но мне это нравилось, когда по отзывам можно было понять, где ты в рейтинге этого конкретного читателя.
Во-вторых, при том, что любая река приятна, все же, если откровенно, радость от реки, когда рекомендовавший в то же время рекомендовал все работы в номинации, ну меньше же, чем когда он выбрал 1-2-3. Или у других не так? А вот остаться в номинации в числе 1-2-3-х работ обойденных рекой обиднее, чем когда опять-таки рекомендаций было мало.
Вот такие я вижу минусы. Потому сама и стараюсь всегда выбирать только самые-самые. Хотя и так, как уже говорила, часто выходит немало. А что делать, если работы одинаково зацепили?)