Да герой в принципе может быть любой. Если у автора нормальный адекватный обоснуй, который объясняет, почему нельзя просто сесть на орлов и скинуть кольцо в вулкан с воздуха или почему столетний вампир ведёт себя как подросток-истеричка.

Проблема в том, что авторы зачастую оказываются поверхностны в описываемой теме или вообще не заморачиваются. Ну и если начать продумывать тот обоснуй, окажется, что с таким бэкграундом герой в принципе не должен творить нужную сюжетообразующую хрень (или её, опять же, надо обосновывать уже в рамках первого обоснуя), ведь мы говорим о типе героев, которые обычно дофига умные.

И, опять же, некоторые читатели склонны называть МСами всех подряд персонажей, тоже не особо вдумываясь, чего там автором прописано по этому поводу (и, будем честны, не все читатели способны на анализ персонажа во всем контексте истории и считывание того, что автор говорит мимоходом и между делом, а не вот в лоб).