↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


13 января в 14:48
В первой книге мы узнаем что был ( а позже оказывается д сих пор есть) Волдеморт, такой жуткий, что ег гибель эт праздник. а его имя никто не призносит. боятся.
Во второй книге мы узнаем, что у него были последователи. некоторые из них еще на свободе ( их оправдали, но некоторые считают что зря - в дальнейшем окажется что они правы), плюс нам поясняют. что у магов местами оостра проблема кровноого статуса, что последователи Волдеморта именно этим были мотивированы.
В третьей книге нас пугают Сириусом Блэком, слугой Волдеморта. но потом мы узнаем. что преступник не он.

А в четвертой еще больше информации: и нападение смертожоров. и Метка в небе ( про которую непонимающему Рону объясняют, что раньше это была визитная карточка. где случилось нападение и убийство), и метка на руке - вплоть до финала, где Волдеморта возродили, и свободные приспешники вернулись к хозяину.

Даже если игнорировать то, что говорят Уизли и Хагрид ( вот не верим мы им, ни в чем. даже если они скажут что Волга впадает в Каспийское море а Земля круглая, все равно не верим), остаются показания многих других людей. плюс ощущения Гарри, который сталкивается с действительностью. Реальность данная в ощущениях так сказать. когда персонаж что-то видит. слышит и чувствует тактильно.

(Конечно мне могут сказать. чт авторы иногда делают обманки, персонаж видит и ощущает одно, а оказывается другое. Да, это бывает. и Роулинг этим тоже пользуется. Но, когда был обман ожиданий персонажа и читателей. она в конце-концов поясняет, что это была ошибка. Как с Сириусом: все думали что он предатель и преступник, и все доказательства были к месту, а оказалось что виновен не он. а все что он сделал, было по другим причинам. И вот как раз с Волдемортом и прочими, нигде не было авторского опровержения. что они неплохие. их неверно поняли.)
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть