↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


18 января в 13:29
Современные гражданские микробарометры обеспечивают точность измерения давления в пределах сотых долей мбар, то есть первый паскалей. Соответственно, достаточно плотная сеть метеостанций с лёгкостью отслеживает любые изменения давления – от случайного порыва ветра до глобальной ударной волны. Зная географические координаты метеостанций и примерные параметры искомого явления, остаётся только выполнить спектральный анализ (обычно хватает самых простых методов Фурье- и вейвлет-преобразований), чтобы выделить в глобальных данных давления гармонику, отвечающую за распространение ударной волны от конкретного события, найти её амплитуду и фазу, и отследить её распространение по всему земному шару.

Для архивных событий обычно используют математические модели – в начале XX века, к примеру, не было ни достаточно точных барометров, ни достаточно плотной их сети. Но, зная параметры распространения атмосферных волн с одной стороны, и примерно оценивая параметры взрыва Тунгусского метеорита – с другой, можно построить вполне качественную модель распространения ударной волны от него. Ну, а верифицировать модель можно уже по современным микробарометрическим данным, благо, набрано их за последние десятилетия огромное множество.

N.B. По сию пору модели распространения ударных волн на больших, в т.ч. глобальных, масштабах где-то в своих недрах содержат эмпирические данные от испытаний ядерного оружия различными странами. Вот там ударные волны тоже не единожды огибали земной шар, а методы их фиксации были уже достаточно надёжными.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть