Аха-ха-ха-ха! Лол! )))
Знаете, я знаю, что бывают люди, которые сначала отрицают всё, что ты говоришь, а на следующий день приходят и такие "смотрите, что Я понял", но каждый раз это меня поражает. )))

"А почему нет педо-ассиметрии?" - спрашивает Кьювентри. - "Логически, если есть взрослые мужики, которые хотят трахнуть маленьких девочек, то должны быть и маленькие неполовозрелые девочки, которые хотят трахнуть взрослых мужиков. Ну ведь логически же! И они были бы вместе щастливы!"
}:->

Причём тут низко и высоко? Речь идёт о широком и узком сексе. Нет, о синем и желтом. Хотя нет: о далёком и близком. Короче: Лебеди ставят секс широко или сине. Вот.

Аха-хаха! И ведь тыкали ТС-ку в то, что отношения между людьми не тоже самое, что и отношение человека с обьектом. И вот, смотрите, она опять пытается это протащить, но под немного другим углом. )))
Тогда я опять возвращаюсь к своему вопросу к тебе:
Давай представим ситуацию: у тебя есть младший брат, он предлагает тебе игру "угадай по вкусу": завязывает глаза, и даёт попробовать на вкус мороженное, чупа-чупс и член.
Итак, будешь ли чувствовать предательство? Да нет, конечно же, ведь как мы выяснили в прошлом обсуждении:
Но ты ведь мыслишь логически! Тебя на уловку-22 не поймать! И для тебя такие слова как "обман" и "предательство" ничего не значат и смысла ты их не понимаешь. У него повышенное либидо, у него потребность, ну всё как ты пишешь в посту. А тебе хуже от действия не станет.
Итак. Тебе надо просто отсосать хуй, что тут такого? Никто не забеременеет, никто кроме вас двоих не узнает. Ты любишь сосать чупа-чупсы, и физиологически разницы в действии никакой. Тебе это ничего не стоит, а получишь ты много благодарности и обещание выполнить любую услугу.
Почему бы не отсосать? Ответь мне логически.

Аха-ха-ха! )))
В каком месте ты "логически" права-то? )))
Меня очень забавляют люди, которые обьявляют свои шизорассуждения "логическими".
Чтобы рассуждения были логическими, должна быть аксиоматически верная база, из которой посредством логики выводят суждения. Какая у тебя аксиоматическая база? Где у тебя соблюдение правил выводов суждений?
Ты просто пишешь отборную херню с использованием сложных терминов (чтобы казаться умнее), и называешь это логикой. )))

Боже. Я просто взял рандомные куски, и там вот такое. Я даже всё не читал. Тут просто каждый абзац можно брать и писать обзёр. Но у меня нет столько времени, чтобы полдня тратить на вот это . Как бы ни было это весело.