|
вчера в 02:11
|
|
|
Asteroid
"А почему нет педо-ассиметрии?" - спрашивает Кьювентри. - "Логически, если есть взрослые мужики, которые хотят трахнуть маленьких девочек, то должны быть и маленькие неполовозрелые девочки, которые хотят трахнуть взрослых мужиков. Ну ведь логически же! И они были бы вместе щастливы!" Вообще-то такие есть. Просто человечество не считает это за зелёную улицу, что отдельный разговор.}:-> Давай представим ситуацию: у тебя есть младший брат, он предлагает тебе игру "угадай по вкусу": завязывает глаза, и даёт попробовать на вкус мороженное, чупа-чупс и член. Он невероятно кайфует от моего минета, ему требуется именно мой минет и он всю жизнь ужасно страдал от того, что я ему его не даю и не дам, будучи вынужден использовать обманный приём для хоть какого-то удовлетворения? При этом он полагал, что я никогда не узнаю, что это был член?Если ответ хоть на один вопрос «нет», то описанная тобой ситуация нерелевантна как пример. В описанной тобой ситуации брат прикололся (и причинил дискомфорт) просто так. Чтобы рассуждения были логическими, должна быть аксиоматически верная база, из которой посредством логики выводят суждения. Какая у тебя аксиоматическая база? Где у тебя соблюдение правил выводов суждений? Всё довольно очевидно:— если люди теоретически могли бы доставлять друг другу разнообразные удовольствия без всякого вреда для организмов и общества тысячами разных способов, но какой-то глупый инстинкт не даёт, — и сам по себе этот инстинкт не является даже приятным, и нужность его в большинстве случаев под сомнением, — то надо признать, что проблема в этом инстинкте. Это всяко разумней, чем считать, что проблема в желании удовольствий. |
|