Софи667
А на основании чего лебедь считал это раньше? Только не говорите, что на основании не-измен или ошибочного взгляда об этом, это глупо. Была, значит, куча свидетельств в разговорах и общении. В которые лебедь, однако, сразу почему-то перестал верить
Кроме того, в историях такого рода зачастую любовь демонстрируется самой канвой происходящего. Если лебединое безжалостное «Ты меня не любишь, Педро!» правда, то почему бы развратнику спокойно не уйти? Но обычно не хотят, даже униженно умоляют лебедя передумать. Зря, конечно. С шантажистами договариваться бесполезно, особенно когда они надевают на себя шляпу официальной этической безупречности (так как культура поддерживает).
«Судите по плодам». Чтобы считать, что лебедь хотел сильнее и при этом не сделал, надо считать его сверхволевым суперменом, а это более тяжёлая по Оккаму гипотеза.
См. здесь ответ про сладкое. Никто не отрицает, что оферта была нарушена, вопрос в величине преступления и оправданной кары.