|
26 января в 21:22
|
|
|
Круги на воде
Разве что где-то в диалогах или блогах. Если кратко выразить моё личное никому особо не нужное мнение, разукрашенное моими личными фломастерами, то я вижу автора книги\фильма\мульта\да хоть фанфика, как творца, имеющего власть над персонажами. Отсюда моя любовь к приёму слома "четвёртой стены", например. ГП начинается вроде бы как сказка, и многие говорят - это просто сказка о битве добра и зла и т.п. Но в моём понимании, когда один за другим убиваются важные персонажи - лишь бы слезу выжать? - это уже не сказка. Это уже у автора бзик: давайте этого убьём, а этого помучаем. Давайте у Гарри родителей убьём, крёстный нашёлся - и его сперва спасём, потом убьём, не́чего тут, потом - запамятовала, из ордена Феникса были персонажи - и их убьём, а на закуску ещё и близнецов Уизли разлучим. Я, наверное, ромашка и фиалка, но я не принимаю сказку, в которой как будто нарочно всё хуже и хуже автор-творец мучает персонажей. Взять к примеру Хроники Нарнии. Дети, каждый год попадая в Нарнию, узнаю́т, что потеряли тех или иных друзей, потому что год нашего времени может равняться как 3-м нарнийским годам, так и трём векам. Но в финальной книге дети попадают в место, где живут вообще все, и становится понятно, что никто насовсем не умирал, а все живы и просто переселялись в страну Аслана. Вот это - сказка. Светлый финал. А в ГП я читаю в финале: "Шрам больше не болел. Всё было хорошо" - и не верю, что всё было хорошо. Ну и плюс, как моя вкусовщина, что Хогвартс - действительно дикое место для детей. Не нравятся мне все эти акценты на крови, смерти и чудищах. Однако стёбы, пародии, перевороты истории я читаю с удовольствием, потому что они дают то, чего лично мне не хватает в каноне. Я читала Семикнижие, а фильмы, например, так и не смогла ни один целиком досмотреть. Повторю, это лишь моё мнение, и ни в коем случае не хочу обидеть никого из фанатов. Просто я не принимаю автора-творца как автора-убийцу своих творений. Простите, если кого задела. |
|