Это очень спорный момент. Во-первых, людей, счастливых в браке и/или банально не имеющих высокого лебидо (а оно разное у людей, не стоит судить всех по себе) не так уж мало. Во-вторых, суть моногамности как раз в том, чтобы сформировать устойчивую "ячейку общества", все дела - чтобы можно было в безопасности рожать детей и их воспитывать. В идеале, так. В случае отсутствия моногамии - особенно в наше время, но раньше тоже были свои заморочки - как можно рассчитывать на много детей? А общества, которые не рассчитывают на 3+ ребёнка - это общества, которые тупо вымирают. Собственно, если дорушить ценностно и юридически институт семьи, то уже идущее вымирание резко ускорится. Данному конкретному человеку, может быть, и пофиг, конечно. Типа, после нас хоть потоп. Но многим людям в обществе не пофиг. И поэтому давление сохраняется. И как-то продолжает замедлять вымирание. "Как-то", безусловно, демпереход неостановим, и в конце концов общество, вероятно, перезапустится с каких-нибудь религизных фундаменталистов, но тем не менее - нельзя говорить, что это "бессмысленно и непродуктивно", если ты лично не видишь смысла и ты лично не собираешься "делать продукт" (детей). Меметический комплекс, связанный с моногамией, семьёй и пр. - он имеет смысл и он сотни и сотни лет позволял человечеству размножаться, продолжаться в будущее поколение за поколением.