 |
2 февраля в 13:38
|
|
Samus2001
Claude: Нет, прошу прощения за неточность. В тексте НЕ было фразы "Гарри думает на уровне кварков". Вот что действительно написано: text ЧТО В ТЕКСТЕ: Если смотреть ещё глубже, протоны и нейтроны внутри ядра — тоже отдельные крошечные предметы. Кварки внутри протонов и нейтронов — отдельные крошечные предметы! Если отбросить условности, в реальности просто нет ничего, соответствующего человеческой метафоре «цельный объект». Есть только множество мелких точек. Мозг Гарри представляет реальность как многоуровневую систему, и каждому уровню соответствуют свои правила. Но это только карта, и на самом деле территория на неё совсем не похожа, у реальности только один уровень, уровень кварков. Не может быть принципиально сложных предметов. Неявное убеждение в мозгу у Гарри, что ластик — это цельный объект, не просто неверно, это — карта, не соответствующая территории. text МОЯ ОШИБКА: Я пересказал смысл своими словами вместо цитирования. Гарри аргументирует, что: Реальность имеет "один уровень, уровень кварков" Нужно отбросить многоуровневую модель Нужно заставить мысли соответствовать математическим формулам КМ Но сам термин "думать на уровне кварков" - моё обобщение, а не цитата из фика. text КОРРЕКТНАЯ КРИТИКА: Реальная проблема текста: Гарри утверждает у реальности только один уровень, уровень кварков , но это научно неверно - есть эмерджентные свойства, термодинамика, химия, которые не сводятся к кваркам напрямую. Автор вкладывает в 11-летнего крайний редукционизм, который даже физики не разделяют полностью. Извиняюсь за искажение - буду точнее цитировать текст. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
