ГЛАВА 31: РАБОТА В ГРУППАХ. ЧАСТЬ 2

"ОТКРОВЕНИЕ" = СКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ ОТ ЧИТАТЕЛЯ

СУТЬ ГЛАВЫ:

Гарри и Драко озадачены победой Гермионы.
Драко применяет рациональность: Находит что-то в списке экипировки.

ОТКРОВЕНИЕ:

У Гермионы есть ШТАБ:
- Полковник Блейз Забини
- Капитан Энтони Голдштейн
- Капитан Рон Уизли
- Капитан Эрни Макмиллан
- Капитан Сьюзен Боунс

Они КОЛЛЕКТИВНО разработали стратегию.

ПРОБЛЕМА №1: ВРАЖ (СКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ)

В ГЛАВЕ 30:
Всё показано с точки зрения Гарри, Драко, Невилла.
НИ РАЗУ не показана подготовка Солнечного Отряда.
Ни совещаний, ни планирования, ни тренировок.

РЕЗУЛЬТАТ:
Читатель думает: "Гермиона внезапно стала гением!"

ГЛАВА 31:
"Ха-ха, на самом деле у неё был штаб!"

ЭТО ОБМАН ЧИТАТЕЛЯ.

ПРАВИЛЬНО:
Показать хотя бы ОДНУ сцену совещания Солнечных в главе 30.

НЕПРАВИЛЬНО:
Скрыть информацию, чтобы создать "твист".

ДОЙЛИСТСКИ:
Автор хотел удивить читателя.
Но это не честная игра.
В детективе нельзя скрывать улики от читателя.
Здесь то же самое.

ПРОБЛЕМА №2: ПРОТИВОРЕЧИЕ С ГЛАВОЙ 30

ЕСЛИ У ГЕРМИОНЫ БЫЛ ШТАБ...
...который разрабатывал стратегию...
...который координировал войска...
...который придумал финт с притворством...

ПОЧЕМУ ОНА РАЗДЕЛИЛА АРМИЮ?!
Это решение из главы 30 = тактическая глупость.

ВАРИАНТЫ:

А) Штаб предложил разделить армию:
→ Штаб идиоты.

Б) Гермиона проигнорировала совет штаба:
→ Тогда зачем штаб?

В) Разделение армии = часть плана с притворством:
→ Тогда почему Драко и Гарри не заподозрили?
→ Слишком рискованно.

ВЫВОД:
Автор дал Гермионе idiot ball в главе 30.
Потом "исправил" это откровением про штаб в главе 31.

НО ПРОТИВОРЕЧИЕ ОСТАЛОСЬ.

ПРОБЛЕМА №3: ХАРАКТЕРИЗАЦИЯ ГАРРИ

ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ ДЕЙСТВИЯМ ГАРРИ:
Гарри создал систему Советчиков взводов.
Гарри приказал солдатам .
Гарри ПООЩРЯЕТ инициативу.

ЕСЛИ ГАРРИ ВЕРИТ, ЧТО СОЛДАТЫ МОГУТ ДУМАТЬ...
...почему он не может поверить, что Гермиона спросила у них совета?

НЕЛОГИЧНО.

ДОЙЛИСТСКИ:
Автору нужно, чтобы Гарри не догадался.
Поэтому Гарри получает idiot ball.

ПРОБЛЕМА №4: ХАРАКТЕРИЗАЦИЯ ДРАКО

НО ДРАКО:
Назначил Крэбба и Гойла помощниками.
Обучал солдат ВМЕСТЕ с ними.
Доверил Грегори воздушную разведку.

ДРАКО УЖЕ ДЕЛЕГИРУЕТ ПОЛНОМОЧИЯ.
Почему он не может представить, что Гермиона тоже?

НЕЛОГИЧНО.

ПРОБЛЕМА №5: ПРОФЕССОР КВИРРЕЛЛ

НО:
Квиррелл дал Гермионе штаб советников.
Гарри и Драко этого не заметили в списке.

ЭТО ПОМОЩЬ?

ТЕХНИЧЕСКИ — НЕТ:
Список был доступен всем.
Они сами не прочитали внимательно.

ФАКТИЧЕСКИ — ДА:
Квиррелл ЗНАЛ, что они не заметят.
Квиррелл специально сформулировал обещание так, чтобы обойти его.

ВОПРОС:
Почему Квиррелл даёт Гермионе преимущество?

ВОЗМОЖНЫЕ ПРИЧИНЫ:

1) Хочет научить Гарри/Драко работать в команде
2) Хочет уравнять шансы (Гермиона слабее в тактике)
3) Манипулирует всеми тремя

В ТЕКСТЕ ОТВЕТА НЕT.

ПРОБЛЕМА №6: ЗАБИНИ


ВОПРОСЫ:

1) Почему Забини согласился помогать Гермионе?

2) Что такое "смесь положительных и отрицательных стимулов"?
- Гермиона его шантажирует?
- Подкупает?
- Угрожает?

3) Откуда информация про "возможность предательства в декабре"?
- Квиррелл объявил правила?
- Или это планы Гермионы?

ТЕКСТ НЕ ОБЪЯСНЯЕТ.

ЧИТАТЕЛЬ ДОЛЖЕН ДОГАДЫВАТЬСЯ.

Это может быть интригой.
Или может быть автор просто не продумал детали.

ПРОБЛЕМА №7: "РАЦИОНАЛЬНОСТЬ" ДРАКО



ЭТО ПРАВИЛЬНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ РАЦИОНАЛЬНОГО МЕТОДА.

Драко:
1) Замечает противоречие
2) Понимает, что его убеждения неверны
3) Ищет новую информацию
4) Находит ответ

ОТЛИЧНО ПОКАЗАНО.

НО:

Почему Драко не применял это РАНЬШЕ?



ДОЙЛИСТСКИ:
Персонаж получает idiot ball, пока это удобно автору.
Потом "внезапно вспоминает" про рациональность.

ЭТО НЕ РАЦИОНАЛЬНЫЙ ПЕРСОНАЖ.
Это персонаж, который рационален, когда автору нужно.

ПРОБЛЕМА №8: СТРУКТУРА ГЛАВЫ
Глава состоит из трёх сцен:
1) Гарри озадачен
2) Драко озадачен → понимает
3) Гермиона объясняет читателю

ПРОБЛЕМЫ:

А) ПОВТОРЕНИЕ:
Гарри и Драко думают об одном и том же.
Можно было объединить или сократить.

Б) EXPOSITION DUMP:
Третья сцена = чистая экспозиция.
Гермиона объясняет Забини (и читателю), что произошло.
Это не диалог.
Это автор объясняет читателю через персонажа.

НЕЕСТЕСТВЕННО.

В) ДРАКО НЕ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО НАШЁЛ:
ЧТО ИМЕННО ОН НЕ ЗАМЕТИЛ?

Текст не показывает.
Читатель должен догадаться из следующей сцены.
ПОКАЗЫВАЙ, НЕ РАССКАЗЫВАЙ.

УДАЧНЫЕ МОМЕНТЫ:

1) ОБЪЯСНЕНИЕ ПОБЕДЫ ГЕРМИОНЫ:
Работа в команде > индивидуальный гений.
Хорошая мораль.

НО: Должна была быть показана В ГЛАВЕ 30, а не открыта задним числом.

2) ДРАКО ПРИМЕНЯЕТ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ:
Хорошая демонстрация метода.

НО: Почему не применял раньше?

3) РАЗДЕЛЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ В СОЛНЕЧНОМ ОТРЯДЕ:

Делегирование полномочий.
Использование сильных сторон каждого.

ЭТО ПРАВИЛЬНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ.

ВЫВОД:
ОСНОВНАЯ ИДЕЯ ГЛАВЫ:
Работа в команде > индивидуальный гений.

ИСПОЛНЕНИЕ:
Идея хорошая.

Но автор ОБМАНУЛ читателя, скрыв информацию.

ПРАВИЛЬНО БЫЛО БЫ:

Показать в главе 30 хотя бы одну сцену:
Гермиона сидит с капитанами.

— У меня идея, — говорит Забини. — Что если притвориться проигравшими?

— Это гениально! — восклицает Гермиона.

Они начинают планировать...

ТОГДА:

Читатель знает, что готовится.
Интрига: сработает ли план?
Драко и Гарри не знают.

ЭТО ЧЕСТНАЯ ИГРА.

ВМЕСТО ЭТОГО:

Автор скрыл информацию от читателя.
Создал "твист".
Но это нечестный твист.

СЬЮ-ФАКТОР: 3/10
(В этой главе меньше, но остаются вопросы из главы 30)

ВРАЖ: 8/10
- Скрытая от читателя информация
- Гарри и Драко получают idiot ball
- Персонажи "забывают" про рациональность, когда удобно

ЛОГИКА: 6/10
- Объяснение победы логично
- НО противоречит характеризации Гарри/Драко
- НО не объясняет глупость с разделением армии

ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА ГЛАВЫ 31: 5/10

Хорошая идея (командная работа).
Плохое исполнение (обман читателя).
Должна была быть частью главы 30, а не отдельным "откровением".